Дело № 2а-13458/2025 78RS0002-01-2025-016422-40
РЕШЕНИЕ
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург «21» октября 2025 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:
старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3, представителя административного истца – ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, об установлении дополнительных ограничений по установленному ранее административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 21 декабря 2005 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
21 марта 2019 года ФИО5 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 26 июля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением ряда ограничений.
14 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.
В период нахождения на учете поднадзорный ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: в отношении него 18 февраля 2025 года вынесено 2 постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Заместитель начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Административный ответчик от участия в судебном заседании отказался, возражений против иска в суд не направил. Представитель административного истца и прокурор административный иск поддержали.
Выслушав стороны и изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. В связи с вышеизложенным суд полагает удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения запретом, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.
Дополнить установленные решением Фокинского районного суда г. Брянска от 26 июля 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив в отношении последнего дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: