Дело № 2-619/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-000406-60)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 28 февраля 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЭнергоРесурс» о возложении обязанности предоставить ответ на заявление,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК ЭнергоРесурс» о возложении обязанности предоставить ответ на заявление.
В обоснование иска указано, что 24.08.2022 неустановленные лица проникли на территорию <адрес>, без разрешения зашли на территорию принадлежащего истцу участка №. В этот момент дома находился только несовершеннолетний сын истца ФИО5 Указанные лица заставили ФИО6 открыть им гараж, проникли внутрь гаража и находились там с неустановленной целью, взяли лестницу, открыли электрический щиток с высказанным намерением незаконно сорвать пломбу. При этом указанные лица продолжали вести себя грубо, на просьбу представить какие-либо документы ответили отказом, стали говорить о том, что у них распоряжение срывать пломбы и провода. После этого неустановленные лица уехали.
Истец переживает за сохранность своего имущества, за жизнь и здоровье своей семьи.
ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил предпринять все меры к защите его (истца) прав и свобод, провести расследование указанного случая, установить лиц, присутствовавших на территории его участка в <адрес> провести действия по установлению фактов, свидетельствующих о наличии состава преступления и привлечении виновных лиц к уголовной и дисциплинарной ответственности.
Однако ответа на заявление истца не последовало, что нарушает его права и законные интересы.
Просил обязать ответчика предоставить своевременный, письменный, мотивированный, полный ответ на заявление истца.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «СК ЭнергоРесурс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 33 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Закон о порядке рассмотрения обращений граждан) предусмотрено право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций.
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан).
Согласно части 1 статьи 8 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу (часть 2).
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 3).
Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан).
Согласно части 1 статьи 10 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Федерального закона.
Частью 1 статьи 12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.
Суд полагает необходимым отметить, что истцом в настоящее время избран ненадлежащий способ защиты гражданского права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд может обратиться только заинтересованное лицо, то есть лицо, чьи права, свободы или законные интересы нарушены или оспариваются.
ФИО1, направляя ответчику заявление, просил принять меры к защите его прав и свобод, установить лиц, присутствовавших на территории его участка в <адрес> привлечь виновных лиц к уголовной и дисциплинарной ответственности.
Судом установлено, что к полномочиям ООО «СК ЭнергоРесурс» не относится проверка сообщений о преступлении. В случае необходимости установления изложенных в заявлении истца фактов ФИО1 вправе подать аналогичное заявление в правоохранительные органы с целью проведения проверочных мероприятий.
Суд также учитывает, что заявления истца от 25.08.2022 и от 24.10.2022 были направлены в ООО «СК ЭнергоРесурс» почтовой связью и не были получены ответчиком. Суду не представлено доказательств, что ФИО1 направлял заявления в адрес ООО «СК ЭнергоРесурс» способом (непосредственно в приемную организации, электронно-цифровой связью), позволяющим фиксировать поступление заявления в организацию.
В связи с неполучением заявлений истца ООО «СК ЭнергоРесурс» не могло предоставить на них ответы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЭнергоРесурс» (ИНН <***>) о возложении обязанности предоставить ответ на заявление отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2023