Дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(адрес обезличен) «24» июля 2023 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) З, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от 02 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, К обратился с жалобой в Кстовский городской суд (адрес обезличен), в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что он не является субъектом правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водителем транспортного средства не являлся. О своем участии в ДТП (за которое впоследствии привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ) он не знал, находился на садовом участке, сотрудники ГИБДД приехали к нему спустя несколько часов после аварии. Данные обстоятельства судом исследованы не были. Считает, что дело было рассмотрено в нарушение положений ст. 24.1 КоАП РФ.

Между тем, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении К к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ получено последним (дата обезличена), что подтверждается записью в справочном листе по делу об административном правонарушении (номер обезличен).

Жалоба К направлена в суд (дата обезличена) (л.д.55), то есть с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (последним днем подачи жалобы является – (дата обезличена)).

При этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) считает необходимым оставить жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) без рассмотрения по существу, а дело возвратить мировому судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен).

Данные обстоятельства не препятствуют заявителю в доступе к правосудию и повторному обращению после устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу К на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К - оставить без рассмотрения по существу.

Производство по жалобе К на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен).

Судья З