16RS0043-01-2022-007712-85

Дело № 2 -4603/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВекторАвтоПлюс» к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВекторАвтоПлюс» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП.

В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... который застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного комбинированного страхования транспортных средств ... от ... по рискам: "Ущерб", "Угон/Хищение". ... ответчик А.С.ФИО1 управляя автомобилем DAF FT XF, государственный регистрационный знак ... на 1319 километре автодороги М7 Волга не учтя дорожно-метеорологические условия, скоростной режим, совершил наезд на препятствие в результате автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения. ... обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направление для восстановительного ремонта не выдало, страховое возмещение не выплатило, мотивированный отказ не направило.

Для определения стоимости причиненных повреждений истец обратился к независимому эксперту ФИО3. По результатам проведенной экспертизы эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... от ДТП произошедшего ... составляет 272 321 руб. 79 коп.

Учитывая, что ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение не выплатило, мотив отказа истцу не направило, истец просит взыскать с обоих ответчиков ПАО «Группа Ренессанс Страхование» А.С.ФИО1 (лицо управляющее автомобилем на момент ДТП), сумму восстановительного ремонта и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств не направили извещены.

Изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Между истцом и ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ... заключен договор добровольного страхования транспортных средств ... Из пункта 1.1 договора следует, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного настоящим договором страхового события случая, выплатить ООО выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной в договоре. По рискам «Ущерб», «Угон/Ущерб», «Дополнительные расходы» выгодоприобретателем является страхователь ООО «ВекторАвтоПлюс» (пункт 1.3).

Перечень транспортных средств, в отношении которых заключен настоящий договор, приведен в приложении ... «Объекты страхования, страховые риски и условия страхования» к настоящему договору (пункт 2.2 договора).

В приложении ... к договору сторонами согласованно, что возмещение ущерба производится, путем направления на ремонт на любой СТОА по выбору страхователя, ремонт на СТОА по направлению Страховщика, выплата (производится на основании калькуляции страховщика или независимой экспертизы по направлению страховщика).

Автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... включен в список застрахованных автомобилей (порядковый ... в Приложении ...), общая страховая премия 106 200 руб., страховая сума по видам страхования «Ущерб» «Угон/Хищение» - 6 000 000 руб.

Из определения от ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и дополнения к протоколу (л.д.18) следует, что ... А.С.ФИО1 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... на 1319 километре автодороги М7 Волга не учтя дорожно-метеорологические условия, скоростной режим, совершил наезд на препятствие в результате автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения.

... истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направление для восстановительного ремонта не выдало, страховое возмещение не выплатило, мотивированный отказ не направило.

Для определения стоимости причиненных повреждений истец обратился к независимому эксперту ФИО4. По результатам проведенной экспертизы эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAF FT XF, государственный регистрационный знак ... от ДТП произошедшего ... составляет 272 321 руб. 79 коп.

Учитывая, что причинение ущерба автомобилю было застраховано истцом у ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб», суд считает надлежащим ответчиком страховую компанию.

... ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получена претензия от истца, с требованием о выплате страхового возмещения в размере 272 321 руб. 79 коп. и расходов по оплате услуг эксперта.

Доказательств удовлетворения, как и ответа на данную претензию суду не представлено.

Доказательств, опровергающих заключение эксперта представленного истцом, или позволяющих усомниться в правильности или обоснованности данного заключения, некомпетентности эксперта ее проводившего, судебной коллегии не представлено. Каких-либо объективных фактов, позволяющих усомниться в правильности и обоснованности заключения эксперта, не установлено.

Из пункта 11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств утвержденные приказом ... от ... (согласованные к применению сторонами в пункте 1.2 договора страхования) следует, что в течение 15 рабочих дней, считая с даты, следующей за датой передачи страхователем всех необходимых документов, страховщик обязан принять решение о признании случая страховым или не страховым. В течение трех рабочих дней после принятия решения об отказе направить страхователю извещение об отказе в выплате страхового возмещения (пункт 11.4.2.4 Правил)

При признании случая страховым определить размер убытков и расходов, подлежащих возмещению, а так же подготовить и утвердить акт о страховом случае. Страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком акта о страховом случае, если иное не предусмотрено договором страхования (пункт 11.5 Правил).

Из материалов дела следует, не оспаривалось сторонами, что после подачи заявления о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами, ответчиком истцу направление на ремонт на СТОА, не выдавалось, страховая выплата не выплачена, отказ в признании заявленного случая не страховым не направлен.

Согласно пункту 11.13 страховщик возмещает действительную стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Предоставленный суду договор страхования иного не предусматривает.

Исходя из изложенного, исходя из положений правил страхования с учетом того, что ответчик не воспользовался своим правом, не выдал истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА по своему выбору, то суд приходит к выводу, что истец имеет право на выплату страхового возмещения без учета износа в размере 272 321 руб. 79 коп. Так же с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВекторАвтоПлюс» (ИНН ...) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН ...) о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВекторАвтоПлюс» страховое возмещение в размере задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 272 321 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6057 руб.

В удовлетворении требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.

Судья А.П.Окишев

Решение15.11.2022