дело №5-1041/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005531-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.11.2023 года город – курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при помощнике судьи Акобян А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Тищенко ее<данные изъяты>

<данные изъяты>

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в Анапский городской суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 22.07.2023 г. в 23 час. 30 мин., водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак №, двигался на участке дороге 47 км. + 500 метров автодороги Андреева гора – Варениковская – Анапаи в нарушение п.п. 1.5 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходам ФИО3, причинен средней тяжести вреда здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении 23 АП 690597 от 13.09.2023 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Отметил, что в полном объеме возместил моральный и материальный ущерб потерпевшему ФИО3 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующей распиской. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указал, что моральный и материальный вред ему полностью возмещен, при этом на вопрос о сумме возмещенного ФИО2 ущерба затрудняется ответить, никаких претензий он не имеет к ФИО2, просит назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 суд считает, что в действиях ФИО2, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, 22.07.2023 г. в 23 час. 30 мин., водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак № №, двигался на участке дороге 47 км. + 500 метров автодороги Андреева гора – Варениковская – Анапаи в нарушение п.п. 1.5 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеходам ФИО3, причинен средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №960/2023 от 24.08.2023 г. зафиксированные у ФИО3 телесные повреждения, как результат единого травматического процесса, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, как вызывающие длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Механизм образования объективно зафиксированных у ФИО3 повреждений, учитывая обстоятельства дела, мог быть реализован в условиях дорожно- транспортного происшествия от 23.07.2023 года, сопровождавшегося наездом транспортного средства на пешехода.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 690597 от 13.09.2023 г., заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №960/2023 от 24.08.2023 г., определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 21.08.2023 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, от 24.07.2023 г., не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, карточками учета транспортного средства, объяснениями потерпевшего ФИО3, фотоматериалом с места дорожно – транспортного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 133724 от 23.07.2023 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 СС 008388 от 23.07.2023 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.07.2023 г., рапортом сотрудника полиции от 23.07.2023 г., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2, Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО2, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины, возмещение материального и морального ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1, признать виновным по ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Тищенко ее, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; Банк получателя: ЮжноеГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Счет 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; УИН: 18810423230170013414.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Судья Топорцова Е.Н.