УИД 05RS0№-52
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29июля 2025г.
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участиемпредставителя заявителяФИО4 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №<адрес>6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГерееваХабибаМусаевичаоб установлении факта государственной регистрации о рождении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлениемоб установлении факта государственной регистрации о рождении.
В обоснование заявленных требований заявитель ГереевХабибМусаевич, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дагестанской АССР, что подтверждается справкой главы сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. №. Запись о его рождении была сделана в органах ЗАГС в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВМ №.
В связи с ветхостью бланка свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Заинтересованному лицу с просьбой о выдаче повторного свидетельства о рождении. Однако в выдаче повторного свидетельства о рождении ему было отказано в связи с тем, что в ЕГР ЗАГС сведений о государственной регистрации рождения ФИО4 отсутствуют. Решение суда о регистрации рождения ему необходимо для получения повторного свидетельства о рождении. На основании изложенного просит суд: установить факт государственной регистрации рождения ГерееваХабибаМусаевича, ДД.ММ.ГГГГ в селе ЗИЛО <адрес>, Дагестанской АССР.
В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО4 – ФИО2 требования по изложенным обстоятельствам в заявлении поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, представитель заинтересованного лица- отдела Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>, по неизвестной суду причине в судебное заседание не явился и о причине своей неявки в суд не сообщил.
Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО4 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов(за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.15 Закона, государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей) или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона. В записи акта о рождении указывается фактическое место рождения ребенка или наименование места, в котором ребенок был найден (наименование государства, субъекта Российской Федерации (административно-территориального образования иностранного государства); наименование городского, сельского поселения или другого муниципального образования). Если родители (один из родителей) проживают в сельском поселении, по их желанию вместо фактического места рождения ребенка может быть указано место жительства родителей (одного из родителей).
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести изменения или исправления в произведенные записи.
Допрошенные в ходе судебном заседаниисвидетелиФИО2 и ФИО6 пояснилисуду аналогичным образом, что и представитель заявителя, указанные факты в иске.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст.67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта <...> выданного ОУФМС России по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ГереевХабибМусаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецс.<адрес>, Дагестанской АССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.
Из исследованной в ходе судебного заседания справки администрации СП «село ЗИЛО» <адрес> РД, выданной на имя ГерееваХабибаМусаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что в архиве администрации сельского поселения на основании похозяйственной книги 1961-1963 годы, действительно он значится как родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Основание: Фонд №, Опись № ед.хр-я №.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопиисвидетельства о рождении, усматривается, что она выдана на имя ГерееваХабибаМусаевича, на аварском языке, где указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Из исследованного в ходе судебного заседания извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС МЮ РД, усматривается, что запись акта гражданского состояния о рождении ГерееваХабибаМусаевича, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР, отсутствуют, проверка поведена с 1963 года по настоящее время.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
У суда нет оснований ставить под сомнение объективность сведений, изложенных заявителем ФИО4, а также свидетелями, их показания подтверждаются и согласуются с другими описанными выше доказательствами.
Установление данного факта необходимо для защиты интересов иным путем, кроме как в судебном порядке установление данного факта невозможно.
С учетом указанных обстоятельств, суд заявление ГерееваХабибаМусавичаоб установлении факта рождении, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ГерееваХабибаМусаевича, об установлении факта государственной регистрации о рождении - удовлетворить.
Установить факт рождения гражданина Российской Федерации,ГерееваХабибаМусаевича, который родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: РД, <адрес>, Дагестанской АССР.
Решение суда для органов государственной регистрации рождения является основанием факта регистрации ГерееваХабибаМусаевича, который родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: РД, <адрес>, Дагестанской АССР.
В графе родители указать: отец –ФИО3, гражданин России, мать – ПайзудиноваЗулпатМусаевна, гражданка России.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.С. Сатаев