КОПИЯ

86RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ХАНТЫ – МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ «НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» к ответчику, действующему через законного представителя ФИО1, о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ – МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ «НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по безработице. В обоснование иска указано, что ФИО2 <дата> зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, состояла на учете в службе занятости в качестве безработного в период с <дата> по <дата>. Пособие было назначено с <дата> по <дата>, при этом в размере <данные изъяты> с <дата> по <дата>, в размере <данные изъяты> с <дата> по <дата>. <дата> в отношении ФИО2 поступили сведения о ее смерти <дата>. Таким образом, пособие по безработице, перечисленное на расчетный счет ФИО2 за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> является излишне перечисленным. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследника ФИО2 сумму излишне перечисленного пособия по безработице в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки дела судом в качестве ответчика привлечен наследник ответчик, действующий через законного представителя ФИО1.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик, действующий через законного представителя, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом направлялась повестка ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращается в адрес суда невостребованной.

Поскольку ответчик, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказался от его получения, он считается надлежаще извещенным о судебном заседании.

Управление по опеке и попечительству Администрации города Нижневартовска о судебном заседании извещено, представитель в зал суда не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от <дата> №-I «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Закона Российской Федерации от <дата> №-I «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, и устанавливается в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы, если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей).

Пособие по безработице во всех иных случаях, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим); стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва; уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации; уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и имевшим в этот период оплачиваемую работу менее 26 недель, а также гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, устанавливается в размере минимальной величины пособия по безработице.

Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным (ст. 31 Закона Российской Федерации от <дата> №-I «О занятости населения в Российской Федерации»).

Приказом от <дата> ФИО2 признана безработной, ей назначено пособие по безработице, период выплаты пособия по безработице 6 месяцев с <дата> по <дата>: с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

<дата> ФИО2 умерла, <дата> ФИО2 прекращена выплата пособия на основании приказа.

Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> ФИО2 излишне перечислено пособие по безработице в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как было установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 за принятием наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что ответчик ответчик, <дата> года рождения, является сыном умершей ФИО2, на момент смерти ФИО2 и ответчик были зарегистрированы по адресу г.Нижневартовск, <адрес>. ФИО2 состояла в браке с ФИО1 в период с <дата> по <дата>.

На момент смерти у ФИО2 имелись денежные средства на счету в размере <данные изъяты> в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», в последующем данные средства со счета были сняты, также были сняты денежные средства с другого счета в этом же банке, на который перечислялось пособие после смерти ФИО2.

По состоянию на дату смерти у ФИО2 задолженности перед истцом не было, перечисленные после ее смерти денежные средства нельзя признать долгом наследодателя, поэтому у наследника не возникает обязательство по погашению задолженности.

В данном случае истец должен доказать кто является надлежащим ответчиком, а именно представить доказательства того, кто воспользовался денежными средствами, необоснованно перечисленными ФИО2 после <дата>, но таких доказательств в отношении несовершеннолетнего ответчика не представлено, и в иске к нему следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ХАНТЫ – МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ «НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» в иске к ответчику, действующему через законного представителя ФИО1, о взыскании излишне выплаченной суммы пособия по безработице.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов