Дело № 5- 94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 сентября 2022 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания Коновой Н.Н.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 20 августа 2022 г. в 21 час 01 минуту, в <адрес>, находясь в общественном месте, около дома № по ул. <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, физически воспрепятствовал сопровождению, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

- протоколом 74 НА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в протоколе поставил подписи, с протоколом согласился; протоколом 74 НА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту, в <адрес>, находясь в общественном месте, около дома № по ул. Комсомольская, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, физически воспрепятствовал сопровождению, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (ранее не привлекался); копией паспорта ФИО1.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является то, что он признал вину в содеянном, на иждивении несовершеннолетний ребёнок; ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек в доход бюджета Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области

ИНН <***>

КПП 745301001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск

КБК 18810474220020002530

БИК 017501500

ОКТМО 75617101

УИН 18810474220020002530

.