Дело №... (2-5365/2022;)

Поступило в суд 23.09.2022

УИД 54RS0№...-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при помощнике судьи Валеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 АнатО. к ЗАО «Агродоктор» о признании залога движимого имущества прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Агродоктор», в котором с учетом уточнения просила признать прекращенным залог в отношении движимого имущества:

...

...

...

...

Номер уведомления о возникновении залога №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., залогодатель - ФИО2 АнатО., залогодержатель - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агродоктор».

Номер уведомления о возникновении залога №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель - ФИО2 АнатО., залогодержатель - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агродоктор».

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ТД «Агродоктор» (ОГРН №... полное наименование Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агродоктор») и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 был заключен договор залога, согласно которому истец передал в залог ООО ТД «Агродоктор», принадлежащее ему на праве собственности указанное имущество.

Указанные договоры залога были заключены в целях обеспечения исполнения обязательств истца перед ООО ТД «Агродоктор» по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Агродоктор» был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи ликвидацией.

Таким образом, поскольку в ином порядке истец свои права защитить не имеет возможности, он обратился с наносящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 КФХ ФИО2 АнатО. исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения просила об их удовлетворении.

Ответчик ЗАО «Агродоктор» в судебном заседании в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица Федеральная Нотариальная Палата, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № №... от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «АГРОДОКТОР» Новосибирская область взыскано ... рублей задолженности, а также ... рублей расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и ООО ТД «Агродоктор» заключено мировое соглашение, а также договор залога, в соответствии с которым ИП ФИО1 КФХ ФИО2 передала в залог, принадлежащую ей на праве собственности технику:

...

...

...

...

Нотариусом ФИО5 было зарегистрировано соответствующее уведомление о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за номером №...784.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и ООО ТД «Агродоктор» заключено мировое соглашение, а также договор залога, в соответствии с которым ИП ФИО1 КФХ ФИО2 передала в залог, принадлежащую ей на праве собственности технику:

...

...

...

...

Нотариусом ФИО4 было зарегистрировано соответствующее уведомление о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за номером №...095.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца с ООО ТД «АГРОДОКТОР» на его правопреемника ЗАО «Агродоктор», что также подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ.

Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о движимого имущества).

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В соответствии со статьей 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

Согласно ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

В соответствии со ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

В связи с тем, что залогодержатель - юридическое лицо ООО ТД «Агродоктор» ликвидировано, правопреемник ЗАО «Агродоктор» не имеет возможности направить заявление об исключении сведений о залоге нотариусу, поскольку ООО ТД «Агродоктор» не было внесено изменений в сведения о залоге, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ЗАО «Агродоктор» иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 АнатО. удовлетворить.

Признать прекращенным залог движимого имущества:

...

...

...

...

Номер уведомления о возникновении залога №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель - ФИО2 АнатО., залогодержатель - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агродоктор».

Номер уведомления о возникновении залога №..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель - ФИО2 АнатО., залогодержатель - Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агродоктор».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья А.С.Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.