ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Судья Петров А.А. материал № 22-1898/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 7 сентября 2023 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,
с участием прокурора Колесова М.В.,
осужденного ФИО1, путем использования систем видеоконференц-связи,
защитника-адвоката Слепцовой Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2023 года, которым
удовлетворено представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) О. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденного ФИО1,
осужденному ФИО1, _______ года рождения, уроженцу .........., гражданину .........., отменено условное осуждение, назначенное приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 14 октября 2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и указано исполнить наказание, назначенное данным приговором, направив осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф., мнения сторон, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых; - являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённых, по графику, установленному данным органом.
Начальник Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) О. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания, которое обжалуемым постановлением удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 с постановлением суда не согласен. Указывает, что с декабря 2022 года по июнь 2023 года он был на работе вахтовым методом, при этом он неоднократно являлся в ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я). Последний раз он являлся в декабре месяце и поставил в известность инспектора УИИ о том, что уезжает на работу вахтовым методом в п. .......... и по приезду обязуется явиться в ФКУ УИИ. Отмечает, что ему не было известно, что он находится в розыске, не поступали звонки, Суд не учел, что у него на иждивении имеется малолетняя дочь, справки, характеристика с места работы, прошел обследование у врача нарколога и курс лечения, административных правонарушений не имеет. Просит постановление суда отменить.
Возражение на апелляционную жалобу осужденного не поступило.
В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник-адвокат Слепцова Ж.А., поддержали доводы апелляционной жалобы и просили постановление отменить.
Прокурор Колесов М.В., полагает постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковыми признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд, рассматривая представление начальника филиала уголовно – исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО1, исследовал необходимый материал, выслушал мнения участников процесса, и мотивировал свое решение.
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 30.10.2020 года поставлен на профилактический учет в Мирнинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), где ему также разъяснены положения ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 25 марта 2021 года испытательный срок по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 14 октября 2020 года ФИО1 продлен на 1 месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.
Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 04 августа 2022 года испытательный срок по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 14 октября 2020 года ФИО1 продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей: трудоустроиться в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу; пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.
В период испытательного срока, после неоднократных предупреждений и принятых мер по понуждению условно осужденного к выполнению возложенных на него обязанностей ФИО1 продолжал допускать нарушения порядка отбывания условного осуждения, уклонялся от явки в инспекцию для регистрации, не трудоустроился, в том числе, и после неоднократных предупреждений о возможной отмене условного осуждения.
Из изученных материалов следует, что после продления испытательного срока 04 августа 2022 года ФИО1 являлся на регистрационные отметки до декабря 2022 года включительно, после чего прекратил приходить на регистрационные отметки в УИИ, в связи с чем, в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить его местонахождение не представилось возможным.
Согласно представленным суду ответов лечебных, социальных учреждений, ИВС и СИЗО, ОМВД, результатов проверок по месту жительства осужденного ФИО1 видно, что сведения о его местонахождении отсутствуют.
В связи с неустановлением места нахождения осужденного ФИО1, на основании постановления начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 10 марта 2023 года, осужденный ФИО1 был объявлен в розыск (л.м. 115).
Таким образом, суд, достоверно установив, что осужденный ФИО1 по месту жительства не проживает, предпринятыми розыскными мероприятиями установить его местонахождение не представилось возможным, правильно пришел к выводу, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля, и принял решение об отмене условного осуждения с исполнением наказания, назначенного приговором суда.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы осужденного о том, что причина неявки в уголовно - исполнительную инспекцию является уважительной, поскольку он находился на работе по вахтовому методу, подлежат отклонению, поскольку полностью опровергаются предоставленными суду материалами, где имеются сведения о предупреждении осужденного о недопустимости менять место жительства без согласия уголовно - исполнительной инспекции.
Право на защиту осужденного ФИО1 не нарушено. Как следует из представленного материала, осужденному ФИО1 были направлены судебные повестки (л.м. 106-110). Поскольку осужденный ФИО1 длительное время не являлся в уголовно - исполнительную инспекцию, не проживал по месту жительства, был объявлен в розыск, суд обоснованно рассмотрел представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отсутствие осужденного ФИО1. При этом, в суде защиту интересов осужденного осуществлял защитник – адвокат Матушевский Р.К., который надлежащим образом исполнял свои профессиональные обязанности.
Оснований для продления испытательного срока с возложением дополнительных обязанностей, суд апелляционной инстанции не находит. Поскольку постановления суда о продлении испытательного срока исправительного воздействия на осужденного не оказало, осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь не исполнил обязанности, возложенные на него судом. С учетом этого, повторно в отношении ФИО1 испытательный срок не может быть продлен.
Довод осужденного о том, что он сообщал сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции о выездах за пределы города Мирный, является несостоятельным и не подтверждается материалами дела, не доверять которым нет оснований.
Вид исправительного учреждения судом правильно определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, постановление суда мотивировано, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий А.Ф. Стрекаловская