УИД 74RS0№-31 «КОПИЯ»

Дело № 2-510/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

с участием прокурора Шаймардановой А.Х., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО2, в размере 65 290 рублей 28 коп.

В обоснование иска указано, что постановлением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 26.02.2023 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшая ФИО2 проходила лечение с 25.10.2022 по 02.11.2022. Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшей ФИО2 составили 65290 рублей 28 копеек. На основании положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» просит взыскать с ответчика заявленную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора Аргаяшского района Шаймарданова А.Х. на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений следует, что представитель истца ФИО3 поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу для наступления ответственности за причинение вреда, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 06.10.2022 около 21-00 час. в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> в д. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли, подошел к ФИО2 и нанес ей не менее одного удара кулаком по затылку, чем причинил ФИО2 физическую боль. 25.10.2022 около 19.00 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в д. <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно нанес не менее одного удара кулаком в область лица ФИО2, отчего она, не удержавшись на ногах, упала на пол. После чего, ФИО1 металлической кочергой, применяемой как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее двух ударов по волосистой части головы ФИО2 В это время ФИО2 продолжала бежать, выбежав за ворота дома, упала на землю. ФИО1 подбежал к лежащей на земле ФИО2, и нанес ей не менее четырех ударов ногой по лицу слева. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы головы: параорбитальные гематомы с двух сторон, множественные ссадины волосистой части головы, лица, закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, которая согласно заключению эксперта № от 23.11.2022 повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком среднего вреда, причиненного здоровью человека.

Постановлением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 26.02.2023 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

В связи с полученными травмами ФИО2 находилась на стационарном лечении в Государственном автономном учреждении здравоохранения "Областная клиническая больница № 3" с 25.10.2022 по 02.11.2022.

Стоимость лечения потерпевшей ФИО2 составила 65290 рублей 28 копеек, что подтверждается выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи с подробной расшифровкой перечня оказанных медицинских услуг и их стоимости.

На основании ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по нереабилитирующим основаниям, на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Челябинской области расходов, связанных с оказанием потерпевшему медицинской помощи, поскольку при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены государственные средства в размере 65290 рублей 28 копеек, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

В добровольном порядке понесенные затраты ответчиком не возмещены, в то же время Территориальный фонд обязательного медицинского страхования возместил медицинскому учреждению, где проходил лечение потерпевший, денежные средства за лечение за счет средств обязательного медицинского страхования, следовательно, имеет право регрессного требования к причинителю вреда. Невозмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 65290 рублей 28 копеек в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 2159 рублей, от уплаты которой истец освобожден по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Аргаяшского района Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 65290 рублей 28 копеек в возмещение средств, затраченных на лечение ФИО2

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в сумме 2159 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «29» мая 2023 г., судья:

Копия верна, судья:

Помощник судьи:

Решение в законную силу не вступило, судья: