Дело № 2-570/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.А. Утюшевой,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика Т-А.ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании возражал о передаче дела по подсудности, так как ответчик фактически проживает по указанному в иске адресу.

Ответчик Т-А.В.ФИО4 в судебном заседании указал, что считает возможным рассмотреть данное дело в Палласовском районном суде Волгоградской области, так как проживает по указанному в иске адресу, однако доказательств достоверных сведений о правовом основании его проживания он не имеет (отсутствует временная регистрация по месту пребывания, а также документы, свидетельствующие о наличии в собственности жилого помещения на территории Палласовского района и др.). В настоящее время погашает образовавшуюся задолженность при выявленном несанкционированном подключении.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, осуществляется исходя из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.

При определении подсудности заявленных споров применяется общее правило территориальной подсудности (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в силу которого иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ООО Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к Т-А.ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения 27 июля 2023 года.

Факт отсутствия регистрации ответчика на территории Палласовского района подтвержден сообщением из ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области от 15 августа 2023, согласно которому Т-А.В.ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> 27 ноября 2000 по настоящее время ( л.д.25).

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правила ст. 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

У суда отсутствуют доказательства, что ответчик постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации на территории Палласовского района Волгоградской области.

Учитывая наличие у суда достоверных сведений о правовом основании проживания ответчика по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Палласовскому районному суду Волгоградской области.

При изложенных обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Ножай-Юртовскому районному суду Чеченской Республики, принято к производству Палласовского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики для рассмотрения по существу гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО3 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в срок 15 дней в апелляционном порядке.

Судья В.Б. Лобачева