Дело №2-6617/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 07.12.2022 г.

Советский районный суд г. Владикавказ, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Ардонского района РСО-Алания к ООО «Хетаг» (РСО - Алана <...> ИНН <***>), третьим лицам: Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, Администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, Министерству природных ресурсе и экологии РСО-Алания, Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Росприроднадзора, Западно-Каспийскому бассейновому водному управлению Федерального Росводресурсов, ГБУ «Дирекция по выполнению природоохранных программ и экологического образования» о запрещении деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе РСО-Алания и устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

Прокурор Ардонского района РСО-Алания обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с вышеуказанным иском, в котором просил суд запретить ООО «Хетаг» (ИНН <***>) деятельность по расчистке озера Бекан в Ардонском районе до устранения нарушений, а именно: а) до получения в установленном порядке решения о предоставлении озера Бекан в пользование; в) до разработки паспортов на отходы, образуемые в результате деятельности ООО «Хетаг» по расчистке озера Бекан; г) до заключения в установленном порядке договора на сбор и транспортировку отходов 1 – 4 класса опасности с последующей передачей их на утилизацию и/или размещение отходов; д) до определения границ участка водного объекта озера Бекан, в которых необходимо провести работы по расчистке озера; е) до проведения в установленном законом порядке оценки воздействия на окружающую среду работ, предусмотренных проектной документацией проектной документацией «Расчистка озера Бекан Ардонского района РСО-Алания», включая проведение общественных обсуждений. Запретить ООО «Хетаг» (ИНН <***>) осуществление деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе не в соответствии с проектной документацией. Запретить ООО «Хетаг» (ИНН <***>) размещение отходов производства и потребления в виде илистых грунтов на земельном участке с кадастровым номером 15:06:0010101:96 до оборудования земельного участка в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Обязать ООО «Хетаг» (ИНН <***>) разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:96. Обязать ООО «Хетаг» (ИНН <***>) разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:232. Обязать ООО «Хетаг» провести рекультивацию нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:96. Обязать ООО «Хетаг» провести рекультивацию нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:232.

В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2020 г. по результатам аукциона между ГБУ «Дирекция по выполнению природоохранных программ и экологического образования» и ООО «Хетаг» заключен государственный контракт на выполнение работ по расчистке озера Бекан в Ардонском районе. Проведенной прокуратурой Ардонского района проверкой исполнения природоохранного законодательства выявлены многочисленные нарушения при исполнении мероприятия по расчистке озера Бекан, представляющие реальную угрозу причинения вреда окружающей среде и выраженные в: самовольном пользовании озером Бекан; самовольном занятии земель; отсутствии паспортов на образуемые отходы; неисполнении обязанности по учёту образующихся и передаваемых третьим лицам отходов; незаконном размещении отходов; неисполнении обязанности по публичному обсуждению материалов оценки воздействия на окружающую среду; существенном отклонении от проектных решений. Установлено, что при проведении работ по расчистке озера Бекан ООО «Хетаг», не имея разрешительных документов, разместило производственную площадку на части земельного участка с КН 15:06:0010101:232. ООО «Хетаг» занимает часть земельного участка с КН 15:06:0010101:232, через который осуществляется доступ (подъезд) к озеру Бекан и размещение техники,используемая площадь составляет 3478 кв. м., из которых 3173 кв. м. отсыпаны песчано-гравийной смесью. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с КН 15:06:0010101:232, площадью 372204 кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности РСО – Алания. На основании заключенного договора аренды от 29.01.2014 №42А/3 земельный участок предоставлен в аренду, сроком по 29.10.2039, ФИО1, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. При этом в ходе проверки ООО «Хетаг» не представлено документов, свидетельствующих о наличии права пользования данным земельным участком, что свидетельствует о самовольном занятии ООО «Хетаг» земельного участка с КН 15:06:0010101:232. В ходе проверки установлено, что ООО «Хетаг» произведена отсыпка песчано-гравийной смесью земельного участка с КН 15:06:0010101:232 на площади 3173 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, в результате чего перекрыт плодородный слой почвы, что создаёт угрозу причинения ущерба почвам как компоненту природной среды. При этом ООО «Хетаг» проект рекультивации нарушенных земель не разработан, мероприятия, направленные на сохранение плодородного слоя почвы не проведены, допускается нецелевое использование земельного участка. Также при выполнении работ по расчистке озера Бекан осуществляется использование части земельного участка с КН 15:06:0010101:96 для размещения обезвоженных иловых грунтов, транспортируемых с земельного участка с КН 15:06:0010101:232. При этом земельный участок с КН 15:06:0010101:96 находится в собственности Российской Федерации и согласно государственному акту от 01.03.1967 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФГУ «Северо-Осетинское государственное опытное охотничье хозяйство». Земельный участок с КН 15:06:0010101:96 используется (занимается) ООО «Хетаг» самовольно в отсутствие документов, предоставляющих право пользования земельным участком. При размещении иловых грунтов на территории земельного участка с КН 15:06:0010101:96 ООО «Хетаг» проведены мероприятия, направленные на сохранение плодородного слоя почв, выраженные в снятии плодородного слоя и его складировании в гуртах по периметру используемого участка. Вместе с тем, ООО «Хетаг» проект рекультивации земельного участка с КН 15:06:0010101:96 в установленном порядке не разработан. Кроме того, в ходе проверки установлено, что помимо отходов, указанных в проектной документации, в процессе выполнения работ по расчистке озера Бекан образуются отходы в виде иловых грунтов. Инвентаризация данного отхода в нарушение требований ст. 67 Федерального закона «Об охране окружающей среды»также не проведена, класс его опасности не определен. Накопление отходов, класс опасности которых не определен (иловых грунтов), осуществляется на земельном участке с КН 15:06:0010101:96, не предназначенном для накопления и (или) размещения отходов производства и потребления в нарушение требований постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 (ред. от 26.06.2021) «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Учёт движения отходов, образующихся в результате деятельности ООО «Хетаг», вопреки требованиям ч.1 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления». В нарушение ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ООО «Хетаг» не заключён договор на сбор и транспортировку отходов 1 – 4 класса опасности с последующей передачей их на утилизацию и/или размещение отходов с региональным оператором по обращению с отходами. Сами общественные обсуждения, в том числе общественные слушания, не организовывались и не проводились, что свидетельствует о нарушении права неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) на благоприятную окружающую среду. Кроме того, проверкой выявлены факты существенного отклонения от проектных решений при проведении работ. Так, проектной документацией предусмотрено размещение илистых грунтов на временном грунтоотвале, расположенном с северо-восточной стороны озера Бекан. (см. Раздел 3 Том 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения. Гидротехнические работы, лист 13 «Обзорная схема»). Однако вместо указанного в проектной документации места, производственная площадка и временный грунтоотвал, на которой размещены геотубы расположена с южной стороны озера Бекан, на земельном участке с КН 15:06:0010101:232. При этом обезвоженный илистый грунт размещается на земельном участке с КН 15:06:0010101:96, что также не предусмотрено проектной документацией. Обозначенные отклонения от проектной документации являются существенными и создают реальную угрозу причинения экологического вреда, поскольку оценка воздействия на окружающую среду при проведении данных работ не проводилась. Кроме того, установлены обстоятельства, создающие угрозу неэффективного проведения работ по расчистке озера Бекан, недостижения цели государственного контракта, а также неэффективного использования бюджетных средств. По результатам изучения проектной документации установлено, что границы в которых должны быть проведены работы по расчистке озера Бекан, не установлены. В государственном контракте данные сведения также отсутствуют. При этом Министерством природных ресурсов и экологии РСО-Алания не определены границы водного объекта – озера Бекан. Проектная документация содержит схематичные графические изображения, согласно которым определить конкретные границы, в которых должны быть проведены работы, невозможно. У Заказчика отсутствует возможность обеспечения контроля за качеством исполнения контракта. Статьями 56 и 80 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что деятельность, осуществляемая с нарушением природоохранных требований, установленных гл.VII данного Закона, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пункт 1 ст.1065 ГК РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца уточнил исковые требования и просил суд их принять в следующей редакции: обязать ООО «Хетаг» (ИНН <***>) разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:96, обязать ООО «Хетаг» (ИНН <***>) разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:232, обязать ООО «Хетаг» провести рекультивацию нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:96, обязать ООО «Хетаг» провести рекультивацию нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:232.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО2, уточненные исковые требования поддержал, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске пояснив также, что иные требования истца, изначально указанные в иске, он не поддерживает по причине того, что в ходе рассмотрения настоящего дела ООО «Хетаг» они исполнены в полном объеме. По этой причине истец и произвел уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель третьего лица – Территориального управления Росимущества в РСО-Алания, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО3, исковые требования прокурора сочла обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика – ООО «Хетаг», действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности ФИО4, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Остальные стороны по делу, их представители, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Так, из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Ардонского района РСО-Алания, в деятельности ООО Хетаг» выявлены нарушения природоохранного, земельного законодательства.

Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца, часть ранее выявленных нарушений в вышеуказанных сферах ответчиком – ООО «Хетаг» устранена, в связи с чем не настаивал на удовлетворении требований касающихся: запрещении ООО «Хетаг» деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе до устранения нарушений, а именно: до получения в установленном порядке решения о предоставлении озера Бекан в пользование; до разработки паспортов на отходы, образуемые в результате деятельности ООО «Хетаг» по расчистке озера Бекан; до заключения в установленном порядке договора на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности с последующей передачей их на утилизацию и/или размещение отходов; до определения границ участка водного объекта озера Бекан, в которых необходимо провести работы по расчистке озера; до проведения в установленном законом порядке оценки воздействия на окружающую среду работ, предусмотренных проектной документацией проектной документацией «Расчистка озера Бекан Ардонского района РСО- Алания», включая проведение общественных обсуждений; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) осуществление деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе не в соответствии с проектной документацией; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) размещение отходов производства и потребления в виде илистых грунтов на земельном участке с кадастровым номером 15:06:0010101:96 до оборудования земельного участка в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

В подтверждение этому суду представлены следующие доказательства, подтверждающие выполнение вышеуказанных требований.

Так, согласно сертификату соответствия №0563336, произведена сертификация геотубы «Техполимер» по СТО 56910145-016-2015 «Геотубы «ТехПолимер» (срок действия сертификата по 30.07.2023 г.)

Из представленного суду заключения Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому Федеральному округу от 07.10.2020 г. №01-09-54/147 об отсутствии/наличии твердых полезных ископаемых, не относящихся к общераспространенным полезным ископаемым следует, что на участке предстоящего изъятия грунта: РСО-Алания, озеро «Бекан», твердые полезные ископаемые, не относящиеся к общераспространенным полезным ископаемым, отсутствуют.

Согласно протоколу испытаний (измерений) отхода, составленного Филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по РСО-Алания от 11.11.2021 г. №451Д по заказу ООО «Хетаг», отходы (грунты) дноочистительных работ на водных объектах – озера Бекан, обезвоживание практически неопасны.

По заказу ООО «Хетаг» проведено также определение морфологического состава растительных отходов при выкашивании водной растительной акваторий озера Бекан, мусора от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), а также отходов геотекстиля на основе поливинилхлорида, что подтверждается протоколами испытаний (измерений) отхода, составленных Филиалом ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по РСО-Алания от 11.11.2021 г. №№452Д, 453Д, 450Д.

Согласно заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 26.10.2019 г. №06-03-2020 (РСО-Алания, Ардонский район, западная сторона озера Бекан), биотестированием водных вытяжек образцов проб донных отложений острая токсичность не зафиксирована. В соответствии с Приказом МПР России №536 от 04.12.2014 г. "Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду" данный объект относится к V (пятому) классу опасности - практически неопасные; при сравнении результатов количественного химического анализа образцов проб воды поверхностного природного водного объекта (озеро Бекан) с нормативными показателями (ПДК для рыбохозяйственных водоемов) превышений не выявлено.

Согласно письма главы КФХ ФИО1 адрес ООО «Хетаг», крестьянско-фермерское хозяйство, в аренде которого находится земельный участок с кадастровым номером 15:06:0010101:232, не возражает в расположении площадки под геотубы на время проведения работ по расчистке озера Бекан, при условии приведения данного земельного участка в первоначальное состояние по завершению работ.

Письмом директора ФГБУ «Северо-Остсинкое ГООХ» ФИО5 от 18.08.2020 г. №108, согласовано выделение земельного участка (поселок Бекан, Кировский район, РСО-Алания) для складирования незагрязненных донных отложений с передачей в безвозмездное пользование.

Министерство природных ресурсов также согласовано выполнение работ по расчистке озера «Бекан» от донных отложений и растительности с соблюдением всех установленных норм экологической безопасности, что подтверждается письмом Врио министра ФИО6 от 25.06.2021 г. №47/200.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, касающиеся запрещения ООО «Хетаг» деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе до устранения нарушений, а именно: до получения в установленном порядке решения о предоставлении озера Бекан в пользование; до разработки паспортов на отходы, образуемые в результате деятельности ООО «Хетаг» по расчистке озера Бекан; до заключения в установленном порядке договора на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности с последующей передачей их на утилизацию и/или размещение отходов; до определения границ участка водного объекта озера Бекан, в которых необходимо провести работы по расчистке озера; до проведения в установленном законом порядке оценки воздействия на окружающую среду работ, предусмотренных проектной документацией проектной документацией «Расчистка озера Бекан Ардонского района РСО- Алания», включая проведение общественных обсуждений; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) осуществление деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе не в соответствии с проектной документацией; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) размещение отходов производства и потребления в виде илистых грунтов на земельном участке с кадастровым номером 15:06:0010101:96 до оборудования земельного участка в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, исполнены.

В этой связи, в удовлетворении данных требований истца к ООО «Хетаг» о запрещении ООО «Хетаг» деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе РСО-Алания до устранения нарушений, а именно: до получения в установленном порядке решения о предоставлении озера Бекан в пользование; до разработки паспортов на отходы, образуемые в результате деятельности ООО «Хетаг» по расчистке озера Бекан; до заключения в установленном порядке договора на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности с последующей передачей их на утилизацию и/или размещение отходов; до определения границ участка водного объекта озера Бекан, в которых необходимо провести работы по расчистке озера; до проведения в установленном законом порядке оценки воздействия на окружающую среду работ, предусмотренных проектной документацией проектной документацией «Расчистка озера Бекан Ардонского района РСО- Алания», включая проведение общественных обсуждений; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) осуществление деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе не в соответствии с проектной документацией; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) размещение отходов производства и потребления в виде илистых грунтов на земельном участке с кадастровым номером 15:06:0010101:96 до оборудования земельного участка в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, надлежит отказать.

Вместе с тем, согласно материалам дела ООО «Хетаг» допущены и иные нарушения, которые в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела устранены не были.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Подпунктами 5, 6 ст. 13 ЗК РФ установлено, что лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений. Порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 10.07.2018 №800 «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее – Правила, Правила рекультивации) разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Согласно п. 6 Правил, рекультивации в обязательном порядке подлежат нарушенные земли в случаях, предусмотренных ЗК РФ, Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также земли, которые подверглись загрязнению химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, содержание которых не соответствует нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушенные земли сельскохозяйственного назначения.

Как следует из материалов дела, ООО «Хетаг» произведена отсыпка песчано-гравийной смесью земельного участка с КН 15:06:0010101:232 на площади 3173 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, в результате чего перекрыт плодородный слой почвы, что создаёт угрозу причинения ущерба почвам как компоненту природной среды. При этом ООО «Хетаг» проект рекультивации нарушенных земель не разработан.

Также при выполнении работ по расчистке озера Бекан осуществляется использование части земельного участка с КН 15:06:0010101:96 для размещения обезвоженных иловых грунтов, транспортируемых с земельного участка с КН 15:06:0010101:232.

При размещении иловых грунтов на территории земельного участка с КН 15:06:0010101:96 ООО «Хетаг» проведены мероприятия, направленные на сохранение плодородного слоя почв, выраженные в снятии плодородного слоя и его складировании в гуртах по периметру используемого участка.

Вместе с тем, ООО «Хетаг» проект рекультивации земельного участка с КН 15:06:0010101:96 в установленном порядке также не разработан.

С учетом изложенных обстоятельствах, требования истца о возложении на ООО «Хетаг» обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельных участков с кадастровыми номерами 15:06:0010101:96, 15:06:0010101:232, а также проведении рекультивации данных земельных участков с кадастровыми номерами 15:06:0010101:96 и 5:06:0010101:232, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ардонского района РСО-Алания к ООО «Хетаг» о запрещении деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе РСО-Алания и устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Хетаг» (ИНН <***>) разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:96.

Обязать ООО «Хетаг» (ИНН <***>) разработать проект рекультивации нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010101:232.

Обязать ООО «Хетаг» провести рекультивацию нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:96.

Обязать ООО «Хетаг» провести рекультивацию нарушенных земель на территории земельного участка с кадастровым номером15:06:0010101:232.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Ардонского района РСО-Алания к ООО «Хетаг» о запрещении ООО «Хетаг» (ИНН <***>) деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе до устранения нарушений, а именно: до получения в установленном порядке решения о предоставлении озера Бекан в пользование; до разработки паспортов на отходы, образуемые в результате деятельности ООО «Хетаг» по расчистке озера Бекан; до заключения в установленном порядке договора на сбор и транспортировку отходов 1-4 класса опасности с последующей передачей их на утилизацию и/или размещение отходов; до определения границ участка водного объекта озера Бекан, в которых необходимо провести работы по расчистке озера; до проведения в установленном законом порядке оценки воздействия на окружающую среду работ, предусмотренных проектной документацией проектной документацией «Расчистка озера Бекан Ардонского района РСО- Алания», включая проведение общественных обсуждений; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) осуществление деятельности по расчистке озера Бекан в Ардонском районе не в соответствии с проектной документацией; запрету ООО «Хетаг» (ИНН <***>) размещение отходов производства и потребления в виде илистых грунтов на земельном участке с кадастровым номером 15:06:0010101:96 до оборудования земельного участка в соответствии с требованиями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским спорам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев