УИД 50RS0025-01-2023-000018-07

Дело № 2-430/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 23 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 25.05.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования, указывая, что 14.02.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №

Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 689000 на срок 60 месяцев под 13,5% годовых.

11.01.2022г. ФИО7. умерла. Кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

За период с 15.12.2021г. по 16.12.2022г. размер задолженности по кредиту составил 229554,47 руб.

Наследником к имуществу, принявшим наследство, является ответчик ФИО1

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности в размере 229554,47 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 11495,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик явился, представил расписку о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО8 не явилась, о слушании дела извещена.Выслушав ответчика лиц, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и принципом разумности расходы на представителя подлежат возмещению в размере 11495,54 руб.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования – удовлетворить.

Кредитный договор <***> от 14.02.2018г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.02.2018г. за период с 15.12.2021г. по 16.12.2022г. в размере 229554,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11495,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова