КОПИЯ УИД 16RS0...-60

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда города Казани ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца посёлка ... Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,паспорт серия ... ..., выдан Отделением УФМС России по ... в..., ..., код подразделения 160-026,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором 2 взвода, 1 роты, 2 батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 01часов 50минут двигаясь по ..., напротив ... тракт ФИО1, управляя транспортным средством «... государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения и совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ..., в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Потерпевший №1, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21дня).

... в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, явку защитника не обеспечил извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял.

ФИО5Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к виновнику ДТП ФИО1 не имеет, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ... в 01час 50минут возле ... тракт ... ФИО1, управляя транспортным средством «... государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения и совершил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта ... от ... причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21дня).

Данные действия инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о проведении административного расследования;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия;

-рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городуКазани;

- письменного объяснения ФИО1;

- письменного объяснения Потерпевший №1;

- сообщения «03» от ...;

-заключение эксперта в отношении ФИО5Потерпевший №1 ... от ...;

-протоколом об административном правонарушении от ..., установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО1 за последний год к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствия претензий со стороны потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 20000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженца посёлка ... Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,паспорт серия ... ..., выдан Отделением УФМС России по ... в ..., ..., код подразделения 160-026, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 03..., Банк – Отделение–НБ РТ Банка России//УФК по РТ ..., БИК ..., ОКТМО ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ...

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ ФИО11

Копия верна.

Судья ФИО12