ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Куренкова О.Н.,

при секретаре Кондратьевой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО5 24 ноября 2022 года в 21 час 08 минут в г. Ульяновске на пр-те Созидателей, д. 116, управляя автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную скорость для движения с учетом дорожных условий, при возникновении опасности для движения не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта 219170, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущегося во встречном направлении, после чего от удара автомобиль Опель Кора отбросило на троллейбус № 32, движущийся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Гранта 219170 ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства судом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

ФИО5 в судебном заседании поддержала показания, данные ею в ходе административного расследования. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает, так как из-за небольшого водительского стажа (несколько месяцев) своевременно не оценила дорожную ситуацию и наличие гололеда на дорожном покрытии, в результате чего не справилась с управлением автомобилем, допустила выезд на полосу встречного движения и последующее столкновение с автомобилем Лада Гранта и троллейбусом. В дальнейшем навещала потерпевшую в больнице, предлагала ей оказать помощь, но та отказалась, принесла потерпевшей извинения. Также просила учесть, что одна воспитывает ребенка, который имеет серьезное заболевание и посещает специализированный детский сад, кроме того, ухаживает за бабушкой, когда отец уезжает работать вахтовым методом, в связи с чем просит не лишать её водительских прав.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании поддержала показания, данные ею в ходе административного расследования, также пояснила, что проходила стационарное, амбулаторное лечение и до настоящего времени восстанавливается после полученных в результате ДТП травм, принимает лекарственные препараты. В дорожно-транспортном происшествии считает виноватой водителя Опель ФИО5, просит лишить ее водительских прав. Выплаты по ОСАГО им не производились, поскольку ожидают решения суда.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и причинно-следственной связи между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства нарушения ФИО5 указанного пункта Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, доказаны и помимо показаний самого лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, объективно подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № от 26 апреля 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24 ноября 2022 года, согласно которой в тот день в 21 час 08 минут по пр-ту Созидателей, д. 116 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Корса, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, автомобиля Лада Гранта 219170, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и троллейбуса № 32 под управлением ФИО4, на асфальтированном дорожном покрытии имелась зимняя скользкость;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № от 24 ноября 2022 года с приложенной к нему схемой, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения и отражено, что дорога покрыта льдом;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители транспортных средств, в т.ч. ФИО5, ознакомлены и согласны, на схеме отражены места расположения транспортных средств и место столкновения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14 апреля 2023 года, согласно которому у ФИО1 была выявлена тупая сочетанная травма тела, проявившаяся следующими повреждениями: ссадина, подкожное кровоизлияние в области переносицы; закрытый оскольчатый перелом тела грудины со смещением, ушиб мягких тканей и ссадина в проекции грудины; закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости со смещением, закрытый вывих полулунной кости правой кисти; ушиб мягких тканей в области обоих коленных суставов. Повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела, получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Повреждения, входящие в комплекс тупой сочетанной травмы тела, причинили (в комплексе одной травмы) средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Не исключается возможность образования данных повреждений 24 ноября 2022 года, в том числе и в результате дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО5 от 25 ноября 2022 года, 27 января 2023 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в 21 час 08 минут 24 ноября 2022 года на пр-те Созидателей, д. 116 в г. Ульяновске, из которых следует, что она в то время двигалась на технически исправном автомобиле со скоростью около 60 км/ч, который начало заносить, после чего произошло столкновение;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24 ноября, 16 декабря 2022 года, из которых следует, что 24 ноября 2022 года около 21 часа 08 минут на пр-те Созидателей, д. 116 в г. Ульяновске, произошло столкновение автомобиля Лада Гранта 219170, государственный регистрационный знак №, под его управлением с автомобилем Опель Корса, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым 24 ноября 2022 года около 21 часа 08 минут она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, автомобиля Лада Гранта 219170, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, пристегнутая ремнем безопасности, они двигались по крайней левой полосе со стороны ул. Деева. В районе дома № 116 по пр-ту Созидателей со встречного направления на полосу их движения неожиданно вынесло автомобиль Опель Корса, её супруг применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. С места ДТП была госпитализирована в больницу.

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле Лада Гранта 219170, государственный регистрационный знак №, предшествующей моменту дорожно-транспортного происшествия.

Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами, участниками не оспариваются.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО5 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО5 в инкриминируемом ей правонарушении.

Исходя из выше изложенного, действия ФИО5 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, у которое имеется заболевание, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО5, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, необходимость соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО5 наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473230430004519.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Судья О.Н. Куренкова