ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., изучив исковое заявление ФИО1 ФИО6 к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО10 ФИО1 ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Как следует из иска и приложенных документов, ответчики продолжают проживать по указанному адресу. Таким образом, волеизъявление истца направлено на выселение ответчиков из жилого помещения, принадлежащего истцу.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора, а именно направления ответчикам требования о об освобождении жилого помещения в определенный срок.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора, установленного законом или договором, либо не представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, служит основанием к возвращению заявления согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК, но не лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО18 к ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя о том же предмете и по тем же основании, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, а именно соблюден установленный ст.452 ГК РФ и ст.35 ЖК РФ досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья: В.А. Акинцев