РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 29 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело №2-6493/22 по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних – ФИО2, ФИО3; ФИО4, ФИО5 к администрации г. Сочи об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котормо просит суд обязать администрацию муниципального образования городского округа город-курорт Сочи предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3; ФИО4, ФИО5 вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте города Сочи, общей площадью не ниже нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма.
В иске указано, что истцы зарегистрированы по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, общежитие № <адрес>. Квартира 12 в общежитии № <адрес> по ул. <адрес> признана в установленном порядке непригодной для проживания, согласно распоряжению администрации <адрес> г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ за №-р.
Однако до настоящего времени с истцами договор социального найма жилого помещения не заключен.
В судебном заседании представители истцов настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации г. Сочи в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, так как истцы действительно поставлены на учет в качестве нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, вместе с тем, имеется очередь из граждан, которым необходимо вне очереди предоставить жилые помещения, истцы в этой очереди не первые, в случае удовлетворения иска нарушатся права граждан находящихся в очереди до истцов.
Представитель департамента городского хозяйства администрации г. Сочи в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала правовую позицию, изложенную представителем ответчика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела истцы зарегистрирована по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, общежитие № <адрес>.
Квартира 12 в общежитии № <адрес> по ул. <адрес> в г. Сочи признана в установленном порядке непригодной для проживания, согласно распоряжению администрации <адрес> г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ за №-р.
Постановлением администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ за № за истцами признано право на внеочередное предоставление жилого помещения, в связи с признанием жилого помещения, в котором они проживали непригодным для проживания.
В ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).
Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь.
Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление о предоставлении жилого помещения, и обязать администрацию г. Сочи во внеочередном порядке предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних –ФИО2, ФИО3; ФИО4, ФИО5 к администрации г. Сочи об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования городского округа город-курорт Сочи (ИНН <данные изъяты>) предоставить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 03 <данные изъяты>), ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>); ФИО4 (паспорт 03 <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 03 17 <данные изъяты>) вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте города Сочи, общей площадью не ниже нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.
Председательствующий судья