УИД-05RS0№-51
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Г.И.
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ,
без участия заявителя и заинтересованных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 А.Г. обратился с заявлением об установлении факта смерти отца ФИО2, указав в обоснование заявления, что его отец в последние несколько лет тяжело болел онкологией и состоял на учете у врача онколога в ЦРБ <адрес> и неоднократно проходил там лечение, а также в других медицинских учреждениях за пределами района.
ДД.ММ.ГГГГ он скончался, но за получением свидетельства о смерти в органы ЗАГС в силу своей неграмотности никто не обратились, однако, поскольку ему для вступления в наследство понадобилось свидетельство о смерти на покойного отца, он обратился за его получением в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, где ему отказали в её выдаче и дали извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния и сообщили, что надо обратиться в медицинское учреждение, где он находился на учете и проводил лечение, чтобы получить медицинское свидетельство о смерти. При обращении в ЦРБ <адрес> лечащий врач отца ФИО1 сообщил ему, что он, якобы ранее получил медицинское свидетельство о смерти на отца и в подтверждение этому он из архива предоставил копию корешка медицинского свидетельства о смерти к учетной форме №/У-08 Серии 82 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, однако в нем отсутствует его подпись, соответственно не получал, но тем не менее врач отказался выдать дубликат справки о смерти и порекомендовал обратиться в суд для установления юридического факта смерти отца.
Указывает, что свидетелями смерти отца являются жители села <адрес>, а также его лечащий врач ФИО7 М.З.
Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет получить свидетельство о смерти отца для вступления в наследство.
Заявитель на судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, там же просит удовлетворить заявление.
Заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, однако суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.262,264 ГПК РФфакты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.
В соответствии со ст.264ч.2 п.8 ГПК РФ, суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.
В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.
Согласно паспорту, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР.
Заявитель ФИО5 А.Г. приходится сыном умершему ФИО2 согласно свидетельству о его рождении.
Согласно сведениям из корешка медицинского свидетельства о смерти в учетной форме №/У-08 Серии 82 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. в <адрес> РД, причиной смерти указано: застойная сердечная недостаточность, mts печени, рак внепеченочных протоков, выдан врачом ФИО3.
В журнале Табасаранского ЦРБ о регистрации смерти по <адрес> РД на стр. 47 под порядковым номером 16 имеется внесенная врачом ФИО10 запись о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ дома в <адрес>.
Имеется справка с Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданин ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в <адрес> РД.
Таким образом, в совокупности из представленных медицинских документов и справок с места жительства следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. в <адрес> РД, по болезни и похоронен в <адрес>.
Отделом ЗАГ<адрес>, то есть по месту смерти ФИО4 (сыну покойного), извещением № отказано в государственной регистрации смерти ввиду отсутствия соответствующих документов, а именно документов, выдаваемых медицинскими учреждениями о смерти человека.
Установление факта смерти необходимо ФИО4 для регистрации смерти и получения свидетельства о смерти ФИО2 для реализации своих прав на наследство.
Таким образом, исследовав все материалы дела в совокупности, суд, исходя из положений ст.264 ГПК РФ, считает установленным факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФсуд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. в <адрес> РД, причина смерти: застойная сердечная недостаточность, mts печени, рак внепеченочных протоков.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Г.И. Шихгереев.