Дело №
УИД: 91RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 апреля 2025 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего – судьи Теткова Р.И.,
при ведении протокола помощником судьи – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо – нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта родственных (супружеских) отношений,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, родственных (супружеских) отношений, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление мотивировано тем, что заявитель в установленный законом срок обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено о невозможности осуществить нотариальные действия в отношении поданного заявления, в связи с тем, что предоставленные документы не позволяют сделать бесспорный вывод о факте родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации наследственных прав.
На основании ст. ст. 264 - 267 ГПК РФ, заявитель просит установить факт родственных отношений: между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ как между супругами.
Участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Таким образом, суд вправе установить юридический факт родственных отношений в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Суд полагает, что требования заявителя об установлении факта родственных отношений между заявителем и ФИО5, как супругами, подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на Законе - пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, имеют для заявителя юридическое значение и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> д. Краи, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 12).
Факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и заявителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6, Речковским сельским <адрес> зарегистрирован брак.
Согласно справке содержащая сведения из записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ № в документах архива отдела загса Ивацевичского райисполкома имеется на хранении запись акта о заключении брака №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Речковском сельском <адрес> на ФИО4, белоруса, и ФИО6, белоруску. При заключении брака супруги избрали фамилии: супруг - ФИО11, супруга - ФИО11. В графе "Он - до и после заключения брака", в графе "Она - после заключения брака" исправлена фамилия с «Полячок» на «ФИО11» на основании заключения <адрес> отдела ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из содержания свидетельства о браке серии I-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при его оформлении допущены ошибки в написании фамилий, которые присвоены после регистрации брака мужу Полячок, вместо ФИО11, жене Полячок, вместо ФИО11.
Как усматривается из Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданное Петровским сельским советом, квартира по адресу: <адрес>, квартал Егудина, <адрес> принадлежит на праве частной, общедолевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО9 (л.д. 11).
Согласно трудовой книжке № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытой 1976 г. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 12). При жизни им завещание составлено не было.
Установлено, что по закону наследниками первой очереди являются: супруга ФИО2
Однако допущенные в свидетельстве о браке супругов ошибки в написании фамилий препятствуют заявителю вступить в наследство, оставшееся после смерти супруга.
Никаких сомнений в том, что покойный ФИО4 являлся супругом заявителя у суда не имеется.
Исследовав представленные материалы, у суда имеются достаточные основания прийти к выводу о том, что заявитель ФИО2 является супругой ФИО4.
Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 69, 194-198, 264, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд–
решил:
Заявление ФИО2 – удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тетков Р.И.