12-37/2023

62RS0001-01-2023-000377-96

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Зорина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 15.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего инспектора УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 15.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Жалоба мотивирована тем, что знак, послуживший основанием к эвакуации установлен с нарушением ГОС, указанный знак установлен в связи со строительством, осуществлявшим <данные изъяты> Помимо этого, транспортное средство было эвакуировано в период запрета на строительные работы.

Просит отменить постановление старшего инспектора УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 15.01.2023 года.

В судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отклонении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все цитируемые нормы, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В силу приложения N 1 к Правилам дорожного движения зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Действие знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

При этом на основании п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Анализ приведенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" распространяется на все элементы дороги.

Из материалов дела усматривается, что 15 января 2023 года в 4-10, Мастеровая С.В, являясь собственником автомобиля <данные изъяты> совершила нарушение п.1.3 ПДД РФ, допустив остановку своего автомобиля в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.27 запрещающего остановку транспортного средства на данном участке дороги совместно с табличкой «работает эвакуатор», ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами: протоколом №62 УГ011465 от 15.01.2023г., постановлением от 15.01.2023 совместно с фотоматериалом, схемой дислокации дорожных знаков, письмом УБГ администрации г. Рязани от 25.07.2023 г. о согласованности установки данного дорожного знака. Таким образом, факт совершения мастеровой С.В. вмененного ей правонарушения подтвержден представленными доказательствами. Довод жалобы и защитника об установки знака 3.27 "Остановка запрещена" с табличкой 8.24 "Работает эвакуатор" с нарушением ГОСТ Р 52289-2004 и то, что данный знак установлен на время проведения строительных работ, производство которых запрещено в 4 часа утра, не исключают обязанность водителя транспортного средства учитывать предписания данного дорожного знака, поскольку согласно положениям правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством подчиняется не требованиям ГОСТов, а требованиям Правил дорожного движения. При этом Правила дорожного движения не позволяют водителям не выполнять их и игнорировать требования установленных дорожных знаков, даже если водитель не согласен с этими знаками и считает их не соответствующими каким-либо законодательным требованиям. Отклоняется судом и довод о не действии данного дорожного знака в период совершения административного правонарушения, выявленного сотрудниками ГИБДД, поскольку время действия данного знака не регламентировано. Помимо изложенного, суд отмечает, что в конкретной дорожной ситуации ФИО1 была обязана выполнять положения пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что стоянка в данном месте не запрещена.Представленные в материалы дела доказательства не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в размере санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было. Обстоятельств, которые в силу 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено. Оснований для отмены постановления должностного лица административного органа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 15.01.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Рязоблсуд в течение 10 дней. Судья <данные изъяты> Л.В. Зорина