УИД: 35RS0006-01-2023-000837-96 Дело № 2-740/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 20 июля 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску и.о. прокурора г. Сосногорска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего,
установил:
и.о. прокурора г. Сосногорска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ГБУ Республики Коми «ТФОМС») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Требования мотивированы тем, что при расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, установлен факт причинения вреда здоровью ФИО2 помощь, оказанная потерпевшей, оплачена ГБУ Республики Коми «ТФОМС» в полном объеме. Общая стоимость расходов, затраченных истцом на лечение застрахованного лица составила 137 582 рубля 84 копейки.
В судебном заседании помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Белозерова Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом 05.07.2023.
Представители третьих лиц ГБУ Республики Коми «ТФОМС», Сыктывкарского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплате медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее – медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
П. 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 11.02.2022 уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ. Освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Судом установлено, что преступление, потерпевшим по которому является Ф.Н., совершил ФИО1 при следующих обстоятельствах.
22.06.2021 в период времени с 16:00 до 16:40 ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Джели Атлас», государственный регистрационный знак №, выезжая с дворовой территории дома № 10 по ул. Ленина в сторону проезжей части ул. Ленина пгт. Нижний Одес г. Сосногорска Республики Коми и подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенной с левой стороны выезда с дворовой территории дома № 10 ул. Ленина в сторону проезжей части ул. Ленина пгт. Нижний Одес г. Сосногорска Республики Коми, обозначенному предписывающими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход», предусмотренными ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого им маневра – поворота налево, а именно в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, проявив тем самым преступную небрежность к наступлению общественно опасных последствий, то есть не предвидел возможности наступления общественно опасных последствии своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не предоставил преимущество в движении пешеходу Ф.Н., которая в соответствии с п. 4.3 ПДД РФ переходила проезжую часть справа налево относительно направления его движения, то есть со стороны дома № 9 по ул. Ленина пгт. Нижний Одес г. Сосногорска Республики Коми, совершая маневр левого поворота с указанной выше дворовой территории на проезжую часть с выездом на встречную полосу движения, и совершил наезд на пешехода Ф.Н.
Водителем ФИО1 были нарушены: п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.6 ПДД РФ, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения; п. 13.1 ПДД РФ, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает; п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному пешеходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В результате допущенного подсудимым нарушения действующих правил дородного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Ф.Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытого чрезмыщелкового оскольчатого перелома правой большеберцовой кости, перелома головки правой малоберцовой кости, осложнившиеся напряженным гемартрозом (скопление крови в полости сустава) правого коленного сустава, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у потерпевшей Ф.Н. имеется прямая причинно-следственная связь.
В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Ф.Н. оказана медицинская помощь в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» с 22.06.2021 по 07.12.2021.
Затраты ГБУ Республики Коми «ТФОМС» в связи с оказанием медицинской помощи Ф.Н. составили 137 582 рубля 84 копейки, что установлено материалами уголовного дела.
В силу ст. 7 ФЗ № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
На основании ч. 1 ст. 31 ФЗ № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Ч. 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров и счетов медицинской организации.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, вы целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп. 11 ч. 7 ст. 34 указанного Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений, содержащихся в ст. 16 ФЗ № 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного человека.
Таким образом, оплата оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежит возмещению ФИО1, то есть лицом, причинившим вред здоровью.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает искровые требования и.о. прокурора г. Сосногорска, действующего в интересах Российской Федерации, в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования», к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица, подлежащими удовлетворению.
Поскольку прокурор при обращении с настоящим иском был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 981 рубль 66 копеек.
Руководствуясь ст. 198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» затраты, понесенные на лечение потерпевшей Ф.Н., в размере 137 582 рубля 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3 981 рубль 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Великоустюгский райсуд в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья- А.Н.Бобкова