М-3029/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев исковое заявление ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 285 665,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 056,66 руб.
Определением судьи от 05.09.2023 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 26.09.2023 г.
До настоящего времени указанные в определении судьи недостатки не устранены, исковое заявление не оформлено надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 131-132 ГПК РФ, в связи с чем не может быть принято к производству суда.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 05.09.2023 г. об оставлении заявления без движения, в установленный срок заявителями в полном объеме не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете после устранения имеющихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья Л.А. Нефедова