УИД 66RS66RS1-01-2022-001094-22
Дело № 2-678/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с обработкой древесины. В начале марта 2022 года между истцом и ответчиком достигнута устная договоренность об изготовлении сруба бани размерами 6 м х 4 м х 2,4 м, при этом 50 % стоимости работ истец оплачивает до производства работ, оставшуюся сумму вносит по окончанию работ. Ответчик сделал чертежи будущей постройки и выслал их посредством WhatsApp супруге на телефон, сообщил сумму предоплаты на сруб – 128 100 рублей. В счет предоплаты истец передал ответчику 02 марта 2022 года сумму в 130 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обещал изготовить сруб в мае 2022 года, впоследствии сроки неоднократно им переносились. 20 сентября 2022 года истец направил ответчику заявление о возврате переданной суммы в размере 130 000 рублей. В телефонном разговоре с супругой ответчик обещал вернуть деньги до 10 октября 2022 года, однако обещания не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 внесенную в качестве предоплаты сумму в размере 130 000 рублей, а также почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 226 рублей 24 копейки.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, представил расписку о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, учитывая доводы истца, признание иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований. При этом суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования ФИО1, как потребителя, основаны на ст.ст. 730, 731 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 32 Закона РФ «О защите прав потребителя». Требования истца подтверждаются письменными доказательствами, в том числе распиской ФИО2 от 02 марта 2022 года о получении 130 000 рублей в качестве предоплаты за сруб бани. При таких обстоятельствах дела суд принимает признание иска ФИО2, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов как истца, так и ответчика, а также третьих лиц, и выносит решение об удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме, в том числе по взысканию почтовых расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> денежные средства в размере 130 000 рублей, почтовые расходы в размере 226 рублей 24 копейки, всего 130 226 (сто тридцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова