ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 15 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № (УИД: №) в отношении

ФИО1, родившегося ****год в г.Иркутске, работающего газоэлектросварщиком, проживающего по адресу: г.Иркутск, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

****год в 20 час. 43 мин. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту участковым уполномоченным ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» Б. ****год составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными материалами.

Так, из протокола об административном правонарушении АП№ от ****год следует, что ****год в 20 час. 43 мин. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении ФИО1 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется, и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ****год № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от ****год, рапортами ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» И.А. , помощника оперативного дежурного ДЧ ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» К.А. , сообщением о преступлении от ****год, заявлением от К. , актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ****год, объяснениями К. , ФИО3, И.А. , ФИО1

Так, согласно протоколу АП№ об административном правонарушении от ****год, ФИО2 ****год в 20 час. 43 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществил - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом УУП ОП № МУ МВД России «Иркутское» в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям п.п.1, 8 п.1 ст.13 Федерального закона от ****год № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Данные, характеризующие личность ФИО1, не представлены.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации КБК №, УИН №. Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Полухина