Дело УИД № 60RS0002-01-2023-001614-68

Производство № 5-123/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г. Великие Луки

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3 <адрес>, неработающей, зарегистрированной по адресу: ФИО3 <адрес>, <...> <адрес> проживающей по адресу: ФИО3 <адрес> г. ФИО2 <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 года в 10 час. 58 мин., у дома 39/18 по ул. Революционная города Великие Луки, ФИО5, управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком № 198, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком № движущегося со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия, при этом указала, что с протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 года согласна, вину признаёт, раскаивается.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении в адрес суда, просит рассмотреть дело без её участия, решение о назначении административного наказания оставляет на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки ФИО9, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В нарушение указанного пункта Правил ФИО5, управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком №, движущемуся со встречного направления прямо и совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ФИО6, которой были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева с болезненностью при пальпации, ушибленной раны в области левой глазницы, ссадины: в области лба, верхнего века правого глаза, волосистой части головы – произошли от действия твердых тупых предметов или ударов о таковые в салоне автомобиля в срок и при указанных в определении обстоятельствах, нанесшие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 7);

- выпиской из КУСП ОМВД России по г. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которой СМП ФИО11 сообщила о том, что на перекрестке <адрес> и <адрес> с места дорожно-транспортного происшествия доставлен пострадавший;

- выпиской из КУСП ОМВД России по г. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которой на перекрестке <адрес> и <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств с государственными регистрационными знаками <***> и <***>, в результате которого есть пострадавший;

- выпиской из КУСП ОМВД России по г. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), согласно которой Потерпевший №1 в ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» оказана медицинская помощь, которой был причинен вред здоровью в виде: ЗЧМТ, ушиба грудной клетки и ушибленной раны лба;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ - регулируемого перекрестка, расположенного по <адрес> г. ФИО2 (л.д. 14 -17), которым зафиксировано местоположение транспортных средств на проезжей части, место;

- схемой места совершения административного правонарушения с приложением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 - 21), в соответствии с которой у <адрес> г. ФИО3 <адрес>, запечатлена траектория движения по регулируемому перекрестку транспортных средств под управлением ФИО1 и ФИО7 и место столкновение транспортных средств;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 25);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 57 мин. она ехала в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ 2112». <адрес>е перекрестка по <адрес> и <адрес> увидела транспортное средство марки «Киа Рио», которое при включении желтого сигнала светофора резко включило сигнал левого поворота и повернула налево. В результате данного маневра автомобиль марки «Киа Рио» совершил столкновение в левую часть автомобиля, в котором ехала она;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 55 мин. на перекрестке <адрес> пересечением <адрес>, поворачивая налево она пропускала на зеленый сигнал светофора, когда загорелся желтый она пропустила грузовой автомобиль и начала заканчивать маневр и из-за грузового автомобиля не заметила легковой автомобиль который двигался на желтый сигнал светофора, после чего произошло столкновение.

- объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 50 мин. она, управляя транспортным средством «ВАЗ 2112», приближаясь к перекрестку по <адрес> с пересечением <адрес>, она увидела как начал мигать зеленый сигнал светофора и решила не останавливаться и проехать перекресток. На перекресток она въехала на желтый сигнал светофора со скоростью 40 км/ч. После чего произошел удар в левую часть её автомобиля;

- заключением эксперта Великолукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ ФИО3 <адрес> «ФИО3 областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), согласно которому в представленных медицинских документах у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева с болезненностью при пальпации, ушибленной раны в области левой глазницы, ссадины: в области лба, верхнего века правого глаза, волосистой части головы – произошли от действия твердых тупых предметов или ударов о таковые в салоне автомобиля в срок и при указанных определении обстоятельствах, нанесшие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель;

- копией постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. ФИО4 А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут на <адрес>, управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <***> при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО8, движущемуся по встречному направлению прямо, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2112»;

- а также другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства полностью согласуются между собой и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО5, нарушившей п.13.4. Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При данных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и считает её вину по делу доказанной.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, по делу являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о её личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, её имущественное положение и руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (ОМВД РФ по г. Великие Луки), л/ч 04571409710, ИНН <***>, КПП 602501001, ОКТМО 58710000 в ГРКЦ ГУ банка России по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор/сч. 40102810145370000049, УИН 18810460230020004030.

Разъяснить ФИО5, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ об уплате штрафа следует предоставить в Великолукский городской суд по адресу: г. ФИО2 <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок в виде привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Великолукский городской суд ФИО3 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Тевс