Постановление по делу № 5-492/2025 от 26.04.2025

УИД 22RS0065-01-2025-003951-12

Дело № 5-492/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2025 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, форма 1-П: паспорт серия 0108 *** от ДД.ММ.ГГГГ выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Первомайское, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающегом, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении УУП отделения по микрорайону «Балтийский» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. гражданин ФИО1, находился по адресу: <адрес>, в первом подъезде на лестничной площадке шестого этажа, где выражался грубой нецензурной бранью, после чего ФИО1 в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу старшего прапорщика полиции ФИО2 и прапорщика полиции ФИО3, отказался присесть в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОП по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на основании п. 13 ст. 13 ФЗ *** «О полиции», при этом на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои действия не реагировал, вел себя неадекватно, впоследствии ФИО1 был задержан. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 всячески отказывался присесть в автомобиль, упирался ногами, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что выпил пива, хулиганил в подъезде, после приезда сотрудников он отказывался проследовать с ними, так как был пьян. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей ФИО5 и ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколами об административном задержании и доставлении, а также признательными пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, однако, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ, что отрицательное его характеризует, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1,. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания (с 03-20 часов 26.04.2025).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

<данные изъяты>