Дело №

УИД 74RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

С. Долгодеревенское 18 октября 2022 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ДАТА, проживающего по адресу: ДАТА, не состоящего в браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2022 года в отношении ФИО1 ст. о/у ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о том, что 16 октября 2022 года около 12 часов 30 минут в подъезде АДРЕС ФИО1, ДАТА года рождения, оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении сотрудником служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции отказался устранять условия, способствующие совершению преступления, ответственность, за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 158 УК РФ. В связи с этим в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а также средство ограничения подвижности (браслеты наручные). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. о/у ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что к нему в квартиру по указанному адресу пришел сотрудник полиции, он был дома, мать открыла дверь, сотрудник предъявил удостоверение, не был в форме, предложил проехать с ним в отделение для допроса по обстоятельствам кражи. Он (ФИО1) попросил 10 минут, чтобы собраться, затем вышел в подъезд. Затем попросил еще 30 минут подождать, чтобы ему привезли обезболивающие препараты для устранения боли при ломке при наркозависимости, ему сотрудник отказал, далее он пытался убежать, бегал по подъезду.

Допрошенный в судебном заседании качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не был очевидцем названных событий, однако, со слов его коллеги ФИО2 ему известно, что неповиновение ФИО1 заключается в том, что тот при предъявлении требования проследовать в служебный автомобиль попытался убежать, вследствие чего ФИО2 пришлось бегать за ФИО1 по подъезду дома.

Заслушав явившихся участников дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административно ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В силу пункта "б" части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений.

Статьей 12 вышеуказанного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции в целях исполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено право полиции доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В данном случае из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции в подъезде АДРЕС проследовать с ним в служебный автомобиль для проведения допроса в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2022, в котором указан факт вышеописанного правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сосновскому району ФИО2, в которых изложены обстоятельства, приведенные в протоколе;

- объяснениями ФИО1.;

- протоколом об административном задержании от 16.10.2022.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо административного ареста до 15 суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который в течение последнего года ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, при этом назначенные административные штрафы им не уплачены, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, уклонялся от исполнения уголовных наказаний, объявлялся в федеральный розыска по линии ГУ ФСИН Росси по Челябинской области, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.В. Боднарь