Дело № 5-192/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г.Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты> аппаратчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт <данные изъяты>, протокол <данные изъяты>

установил:

ФИО2 27.07.2025 около 21.10 час., находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП <...> с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренный по ст. 20.20 КоАП РФ, при этом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, упирался руками в дверной проем служебного автомобиля, вел себя нагло, вызывающе.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указал, что 27.07.2025 в парке употребил спиртное, приехали сотрудники полиции, предложили пройти в служебный автомобиль, в автомобиль она не прошел, стал спрашивать для чего это необходимо, после чего он был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статье 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом..

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2025 в котором отражено событие административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО2;

- рапортом ст. полицейского 1 взвода ОВО по СГО от 27.07.2025, согласно которому 27.07.2025 около 21.10 час. ФИО2 находясь в общественном месте распивал спиртные напитки,- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым находясь в парке он распивал спиртное, в какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции, сообщили, что задержат его,

- рапортом о регистрации поступившего сообщения о том, что задержан мужчина за распитие спиртных напитков в парке,

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

- иными материалами дела.

Адресованные ФИО3 требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, являлись правомерными и охватывались полномочиями по доставлению в подразделение полиции, предусмотренными Федеральным законом "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Данных о нарушении требований закона сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации не установлено.

Доводы ФИО2 о том, что он не вел себя нагло судьей городского суда не принимаются, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник войск национальной гвардии Российской Федерации действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по исполнения ими служебных обязанностей, ФИО3 игнорировал законное требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, чем оказал неповиновение законному требованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключающееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в последующем, не прекратил свои действия, упирался руками о корпус автомобиля, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО2, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО2. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО2 обеспечит реализацию задач административной ответственности.\

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 <Д.Ю.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с <данные изъяты>)

р/счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

ОКТМО: <данные изъяты>

КБК: <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Соликамский городской суд Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев