№2-659/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000528-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Буйнакск 03 июля 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре Байболатовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы администрации МО «село Атланаул» ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и снятии с кадастрового учета,

установил:

глава администрации МО «село Атланаул» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с исковыми требованиями:

- о признании недействительной выписку из похозяйственной книги администрации с. Атланаул от 29.09.2020 о наличии у ответчика земли площадью 0,06 га;

- о признании недействительными зарегистрированного права собственности ответчика на землю площадью 0,06 га с кадастровым номером № и записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ с исключением из ЕГРН;

- о снятии земельного участка с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета.

Требования истца мотивированы тем, что в результате проведенной ревизии документов, администрации МО «село Атланаул» Буйнакского района стало известно, что о ДД.ММ.ГГГГ ответчику ошибочно выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок пл. 0,06 га, которая послужила основанием для постановки земли на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Сама выписка содержит запись, что она выдана согласно лицевому счету № похозяйственной книги администрации <адрес> № с 1997 по 2022 гг. Копии документов об этом прилагаются. Между тем, лицевой счет № похозяйственной книги администрации <адрес> № с 1997 по 2022 гг. не содержит в себе запись об ответчике ФИО2, поскольку в нем указаны Ф.И.О. совершенно другого лица, да и площадь земли не 0,06 га, а 0,08 га. Следовательно, возникла необходимость в исправлении допущенной ошибки. Как видно из самой выписки, в которой речь идет о пожизненном наследуемом владении ответчика, собственником спорной земли на дату выдачи указанной выписки была администрация МО «село Атланаул» Буйнакского района. Сам участок земли ответчиком не освоен. То есть он пустует и не огорожен, сроки обращения в суд в данном случае администрацией <адрес> не пропущены.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец глава администрации МО «село Атланаул» Буйнакского района ФИО1 и ответчик ФИО2, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.

Управление Росреестра по РД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на разбирательство дела своего представителя не направили, об отложении не просили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления истец главы администрации МО «село Атланаул» Буйнакского района ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 и ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению главы администрации МО «село Атланаул» ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и снятии с кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ш.Ш.Шуаев