Судья Кобзарева О.А. Дело <данные изъяты>
(в суде 1 инстанции дело <данные изъяты>) УИД: 50RS0<данные изъяты>-02
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 14 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Мирошкина В.В.,
судей Гордиенко Е.С. и Смольянинова А.В.,
при помощнике судьи Малахове Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесное» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за нарушение срока их внесения,
по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 в лице представителя по доверенности – ФИО2 на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,
мнения представителя СНТСН «Лесное» в силу закона – председателя ФИО3 и представителя ФИО1 – ФИО2,
установила:
СНТСН «Лесное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 51 900 рублей, пени за нарушение срока их внесения в сумме 38 897,40 рубля и возмещении расходов на уплату государственной пошлины.
Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление удовлетворено частично.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, как незаконного.
Апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании от полномочного представителя истца - СНТСН «Лесное» - председателя ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано на то, что стороне истца известны последствия такого отказа от иска и принятия данного отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в суде апелляционной инстанции не возражал против принятия судебной коллегией отказа истца от иска. Одновременно представил в суд апелляционной инстанции письменное заявление об отказе от взыскания с истца судебных расходов.
Обсудив заявление и исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3261 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд апелляционной инстанции разъясняет положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3261 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесное» в лице председателя ФИО3 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за нарушение срока их внесения.
Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья-председательствующий:
Судьи: