5-44/2025

УИД 53RS0022-01-2025-000361-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 20 января 2025 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

18 января 2025 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах, 18 января 2025 года в 19 часов 45 минут ФИО3, находясь на 1 этаже общего коридора <адрес>. <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, которые прибыли по вызову, из пояснений ФИО1 следует, что ФИО3 повредил входную дверь комнаты 46, избил его, в присутствии ФИО2 стал угрожать ФИО1 физической расправой, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, затевал драку, выражался грубой нецензурной бранью, на повторные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что он пришел познакомиться с человеком, которому сдает комнату, стали выпивать, пригласили соседа, он затем выбежал, когда стал выходить из дома, прибыла полиция, стали просить паспорт, он сказал, что он дома, почему сосед вызвал полицию, не знает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2025 года в 20 часов 40 минут ФИО3, находясь на 1 этаже общего коридора <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, которые прибыли по вызову поступившему из дежурной части по заявлению ФИО1, который на месте пояснил, что ФИО3 избил его, повредил дверь в комнату 46, в присутствии ФИО2 стал угрожать ФИО1 физической расправой, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, затевал драку, выражался грубой нецензурной бранью, на повторные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8,13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его деятельности по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 января 2025 года; рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО4, согласно которому поступил вызов о том, что избивает сосед, прибыл по адресу <адрес>. 3 в 20 часов 40 минут, где в общем коридоре находился ФИО3, который отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, из пояснений ФИО1 следует, что ФИО3 избил его, повредил входную дверь, в присутствии ФИО2 угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила; пояснениями ФИО1, подтвердившего факт повреждения двери, высказыванием угроз, объяснениями ФИО2, указавшей, что ФИО3 угрожал ФИО5, неадекватно себя вел, мешал всему этажу, рапортом оперативного дежурного, что в 20 часов 17 минут поступил вызов об избиении соседом от ФИО1 и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников полиции, не установлено. Доводы о невиновности в совершении правонарушения, опровергаются вышеназванными доказательствами.

При таких обстоятельствах, квалификация действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО3, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения постановление от 10.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение, совершенное ФИО3 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотренная санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, посягательства на институт порядка управления, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначалось административное наказание, должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение, что свидетельствует о стойком противоправном поведении, то судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом обстоятельств дела. Данная мера наказания будет способствовать достижению цели и задачи административного производства, обстоятельства исключающих, данный вид наказания не имеется. Дети проживают с матерью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 января 2025 года 13 часов 45 минут.

Зачесть в срок административного ареста время задержания и доставления с 20 часов 50 минут 18 января 2025 года до 13 часов 45 минут 20 января 2025 года.

Содержать ФИО3 под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева