Судья Егорова М.И. Дело № 33-2433/2023

(номер дела в суде I инстанции 2-47/2023

37RS0022-01-2022-001299-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Хрящевой А.А., судей Копнышевой И.Ю., Тимофеевой Т.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спорт текс» ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2023 года по делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спорт текс» ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора займа незаключенным,

установил а :

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Текс» (далее – ООО «Спорт Текс») ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаключенным договор процентного займа от 31.07.2013 года между ФИО3 и ФИО2

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2023 года оставлено без изменения.

В вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года допущена описка в фамилии секретаря, участвовавшего в судебном заседании суда апелляционной инстанции - указано, что дело рассмотрено при секретаре ФИО9, в то время как оно было рассмотрено при секретаре Смертиной О.А.

Рассмотрение дела с участием секретаря судебного заседания Смертиной О.А. следует из содержания резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года, а также подтверждается аудиозаписью судебного заседания от 2-9 августа 2023 года и текстом протокола судебного заседания от 2-9 августа 2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, принимая во внимание, что указание в полном тексте апелляционного определения указание на секретаря судебного заседания ФИО9 не соответствует содержанию резолютивной части апелляционного определения, в которой секретарем судебного заседания верно указана Смертина О.А., указание на секретаря ФИО9 в полном тексте апелляционного определения соответствует признакам описки, носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого судебного постановления, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, в связи с чем указанная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1, статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а :

исправить описку в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 9 августа 2023 года по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спорт текс» ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 9 февраля 2023 года по делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спорт текс» ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора займа незаключенным, указав, что дело рассмотрено с участием секретаря судебного заседания «Смертиной О.А.» вместо неправильно указанной «ФИО9».

Председательствующий :

Судьи :