Дело № 12-333/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Симферополь 08.08.2023 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «Второй Хлебозавод» Кулешова Н.А. на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30.06.2023 года № 12-387/2023,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Киевского судебного района ГО Симферополя Республики Крым от 03.05.2023 года по делу № 05-0150/13/2023 директор ООО «Второй Хлебозавода» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30.06.2023 года жалоба директора ООО «Второй Хлебозавод» ФИО1 возращена без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи от 30.06.2023 года, директор ООО «Второй Хлебозавода» ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой.

Проверив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, состоявшееся по настоящему делу определение судьи Киевского районного суда г. Симферополь Республики Крым от 30.06.2023 года о возвращении жалобы заявителя без рассмотрения подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое определение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым как не вступившее в законную силу, может быть обжаловано непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с правилами, установленными статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Также обращаю внимание, что судьей районного суда резолютивной части определения неверно разъяснен порядок обжалования состоявшегося судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу директора ООО «Второй Хлебозавод» ФИО2 на определение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30.06.2023 года № 12-387/2023 возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) ФИО3