Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс <***>/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-328/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 24 сентября 2025 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бойков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнослужащим не являющегося, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного автослесарем в ООО «Оренбургреалстрой», проживающего и зарегистрированного по адресу <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения 23.09.2025 в 19 час. 55 мин. в жилом помещении по адресу <адрес> края, в котором проживает ФИО2 и потребовавшая от ФИО1 покинуть указанное жилье, на что последний ответил отказом. Прибывшие по сообщению ФИО2 о противоправном поведении ФИО1 сотрудники полиции также потребовали от ФИО1 покинуть квартиру, на что последний неоднократно ответил отказом, оказав неповиновение их законным требованиям, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что сотрудник полиции предлагал ему покинуть квартиру, но отказал, причину назвать не может.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – ввиде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения 23.09.2025 в 19 час. 55 мин. в жилом помещении по адресу <адрес> края, в котором проживает ФИО2 и потребовавшая от ФИО1 покинуть указанное жилье, на что последний ответил отказом. Прибывшие по сообщению ФИО2 о противоправном поведении ФИО1 сотрудники полиции также потребовали от ФИО1 покинуть квартиру, на что последний неоднократно ответил отказом

Приведенные обстоятельства помимо собственного признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, ФИО1 не оспариваются: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025 серии 27ХК № 918155; протоколом об административном задержании 27 АЗ № 267662 от 23.09.2025, объяснением ФИО2, рапортом оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП № 6195, рапортом командира отделения ОВ ОППСП от 23.09.2025.

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что владелец жилого помещения, в котором находился ФИО1, не желала дальнейшего его нахождения в этом помещении по причине нарушениям им порядка и потребовала от него покинуть жилое помещение, но он отказался это сделать. После чего, находившиеся в этом жилом помещении сотрудник полиции, исполняя свои обязанности и пресекая противоправные действия ФИО1, в том числе защищая право владельца жилого помещения на его неприкосновенность, в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции", законно предъявил ФИО1 требование покинуть жилое помещение, но он не выполнил это требование.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что сотрудником полиции ФИО1 было предъявлено законное требование, которое он не выполнил, совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***>, КПП 270601001, БИК 010813050, ОКТМО 08603101, ЕКС 40102810845370000014, номер счета получателя платежа 03100643000000012200,КБК 18811601201010601140,отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880427250199181555.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края по адресу: просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бойков