№ 2-314/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Сметанкиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для торгового комплекса. ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимости, расположенный в пределах указанного выше земельного участка с кадастровым номером № Истец полагает, что с момента регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости ответчик признается фактическим пользователем земельного участка, несмотря на отсутствие договорных отношений. Поскольку ответчик уплату арендных платежей не производил, то, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 2 534 945 рублей 73 копейки, образовавшейся за период с 08 сентября 2017 года по 31 декабря 2021 года. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ. Сумма процентов исчислена истцом за период с 08 сентября 2017 года по 31 декабря 2021 года в размере 303 349 рублей 75 копеек.
Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за фактическое пользование имуществом в размере 2 838 295 рублей 48 копеек и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 303 349 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, уменьшив их размер с учетом заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за фактическое пользование имуществом за период с 30 августа 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 1 525 910 рублей 74 копейки и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную за период 01 октября 2019 года по 03 апреля 2023 года в размере 279 662 рубля 58 копеек, всего просит взыскать - 1 805 573 рубля 32 копейки. Доводы, изложенные в иске поддержала. Дополнительно пояснила, что расположенные на земельном участке скважины нельзя отнести к гидротехническим сооружениям, сведений о том, что земельный участок ограничен в обороте не имеется.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика, ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, Заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. Представил письменные возражения по существу заявленных требований; полагает, что истцом неверно рассчитана плата за пользование земельным участком, находящимся в пользовании ответчика (в соответствии с площадью, принадлежащих ответчику объектов недвижимости).
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
Для земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 №582 утверждены Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации.
Согласно пункту 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных указанным выше постановлением Правительства, (далее Правила) ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3 - 5 настоящих Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка.
В случае если в отношении земельного участка, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, размер арендной платы, рассчитанный в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил, превышает размер земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют, размер арендной платы определяется в размере земельного налога (пункт 5.1 Правил).
Согласно пункту 3 Правил в случае предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере: 1,5 процента в отношении земельного участка в случае заключения договора аренды в соответствии с пунктом 5 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, но не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка.
Согласно пункту 5 статьи 39.7 Земельного кодекса РФ размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в размере не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка, в случае заключения договора аренды земельного участка с лицом, которое в соответствии с настоящим Кодексом имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если такой земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд либо ограничен в обороте.
В соответствии со статьями 391, 394 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, в размере 1,5 процента.
Согласно статье 56 Земельного кодекса Российской Федерации могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий; особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных; иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.
В силу пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности в числе прочих следующие земельные участки: расположенные под объектами гидротехнических сооружений; в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Земельный участок площадью 121 207+/-122 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 августа 2021 года; вид разрешенного использования для торгового комплекса; в отношении земельного участка зарегистрировано обременение в виде аренды (дата государственной регистрации – 27 марта 2020 года); срок действия обременения - с 01 января 2018 года по 01 марта 2025 года; основание государственной регистрации обременения – договор аренды земельного участка от 05 марта 2020 года №68-02.2/11 (дополнительное соглашение от 07 июля 2020 года №, соглашение от 13 января 2021 года) –л.д. 9).
Нежилое помещение площадью 1 614,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, корпус а, пом. 13, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18 августа 2021 года; дата государственной регистрации права – 29 января 2018 года; помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 10).
Нежилое помещение площадью 694,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, корпус а, пом. 2, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве ?), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 августа 2021 года; дата государственной регистрации права – 08 сентября 2017 года; помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 12).
Объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и № расположены в границах земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 августа 2021 года (л.д. 9).
Как следует из выписки ЕГРН, в отношении спорного земельного участка зарегистрировано несколько действующих обременений в форме аренды. В качестве основания государственной регистрации обременения указан договор аренды от 05 марта 2020 года №.2/11 с множественностью лиц на стороне арендатора (собственники объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке), заключенного на срок с 01 января 2018 года по 01 марта 2025 года. Указанный договор аренды с ответчиком ФИО1 не заключался.
Вместе с тем, с учетом принципа платности использования земли в Российской Федерации, ответчик обязан был производить плату за земельный участок, расположенный под принадлежащими ему нежилыми помещениями. Не внесение соответствующих платежей, образует на стороне ответчика неосновательное обогащение.
Определение размера неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца зависит от правильности определения части земельного участка, имеющего статус ограниченного в обороте, используемого ответчиком, как собственником объектов недвижимости, расположенных на таком участке.
Из представленных доказательств следует, что одним из арендаторов земельного участка с кадастровым номером № является – ООО «Липецккурортресурсы», которому принадлежат следующие объекты недвижимости, расположенные на спорном участке: пристройка лит <адрес> общей площадью 49,6 кв.м. (со скважиной минеральной воды №, глубиной 480 м, скважиной артезианской №, глубиной 100) кадастровый №, дата регистрации права – 16 мая 2007 года; надкаптажное сооружение площадью 19,2 кв.м. (со скважиной питьевой воды 75/16, глубиной 100 м) кадастровый №, дата государственной регистрации права – 11 октября 2018 года; нежилое помещение площадью 17,4 кв.м. кадастровый №, дата государственной регистрации права – 21 февраля 2018 года (пункт 1.4 Договора).
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Так, заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 13 мая 2022 года по делу по иску МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях к ФИО5 и ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, вступившим в законную силу 16 ноября 2022 года установлено следующее.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является ограниченным в обороте, в связи с чем при расчете неосновательного обогащения за использование земельного участка в отсутствие договора аренды подлежит применению ставка в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
В свою очередь, решением суда установлено, что кадастровая стоимость земельного участка КН № с 15 января 2016 года составляла 576365950 рублей 54 копейки, а с 01 января 2021 года – 378654301 рубль 21 рубль. Таким образом, величина годовой арендной платы за использование данного земельного участка за период с 2016 года по 2020 год составляла 8645489 рублей 26 копеек (576365950,54 руб.* 1,5%), а начиная с 01 января 2021 года, плата составит 5679814 рублей 56 копеек (378654301,21 руб.* 1,5%).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что довод представителя ответчика ФИО4 в части определения платы за пользование земельным участком, ограниченным в обороте, исходя из ставки в размере 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка, является обоснованным. Следовательно, отчет №, выполненный ООО «КомпаньонСервис», об определении рыночной стоимости права аренды на указанный земельный участок КН:1 не может быть использован при определении размера неосновательного обогащения ответчика.
В соответствии с пунктом 11 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 №582 в случае если на стороне арендатора выступают несколько лиц, арендная плата для каждого из них определяется пропорционально их доле в праве на арендованное имущество в соответствии с договором аренды земельного участка.
На земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, расположены здания общей площадью 71394,40 кв.м., что подтверждается информацией, представленной МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях (со ссылкой на соответствующие выписи из ЕГРН) и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Как следует из представленных документов ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности два нежилых помещения, расположенных в зданиях расположенных на спорном земельном участке: помещение № в корпусе «а» <адрес> (КН №) площадью 1 614,5 кв.м. (выписка из ЕГРН от 18 августа 2021 года) и ? доля в праве на помещение № в <адрес> (КН №) площадью 694,2 кв.м. (выписка из ЕГРН от 10 августа 2021 года); общая площадь, принадлежащих ответчику на праве собственности помещений составит 1 961,6 кв. м. Следовательно, доля ФИО1 в общей площади объектов (помещений, сооружений), расположенных на земельном участке КН:1, составляет 2,75% (1 961,6/71 394,4).
Учитывая, что в период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2020 года кадастровая стоимость земельного участка КН:1 составляла 576 365 950 рублей 54 копейки, то годовая плата за использование земельного участка пропорционально площади принадлежащих ответчику помещений, за указанный период, составит: 237 750 рублей 95 копеек (576 365 950,54 руб.*1,5%*2,75%).
В период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года кадастровая стоимость земельного участка КН:1 составляла 378 654 301 рубль 21 копейка, соответственно, годовая плата за использование земельного участка пропорционально площади принадлежащих ответчику помещений за указанный период составит: 156 194 рубля 90 копеек (378 654 301,21 руб.*1,5%*2,75%).
Довод представителя ответчика, ФИО4, в той части, что площадь земельного участка, используемая ответчиком, как собственником объектов недвижимости равна суммарной площади помещений, принадлежащих ответчику, суд считает несостоятельным, поскольку он основан на неверном толковании. Площадь части земельного участка, приходящаяся на долю ответчика, равна его доли в общей площади помещений и сооружений, размещенных на этом земельном участке.
С учетом заявленных уточнений истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения образовавшуюся за период с 30 августа 2019 года по 31 декабря 2021 года (с учетом заявленного представителем ответчика требования о применении последствий пропуска срока исковой давности).
Расчет суммы неосновательного обогащения за указанный период, исходя из ставки 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка следующий:
За период с 30 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года (123 дня) сумма неосновательного обогащения составит: 80 118 рублей 81 копейка (237 750,95 руб. / 365 дн.*123 дн.);
За период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года – 237 750 рублей 95 копеек;
За период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года - 156 194 рубля 90 копеек.
Общая сумма неосновательного обогащения за период с 30 августа 2019 года по 31 декабря 2021 года составляет 474 064 рубля 66 копеек (80 118,81 руб.+237750,95 руб.+156 194,90 руб.)
В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку факт возникновения на стороне ответчика суммы неосновательного обогащения в виде не внесения платы за пользование земельным участком достоверно установлен в ходе рассмотрения данного дела, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2029 года по 03 апреля 2023 года также подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета следует, что расчет процентов произведен за период с 01 октября 2019 года, исходя из обязанности внесения платы поквартальных арендных платежей.
За период с 30 августа по 30 сентября 2019 года сумма неосновательного обогащения составила 20 192 рубля 47 копеек (237 750,95 руб. / 365 дн.*32 дн.).
Расчет процентов, исходя из суммы неисполненного обязательства и ключевой ставки Центрального Банка РФ:
с 01.10.2019 по 27.10.2019 (27 дней) 20192,47*7%/365дн.*27 дн=104,56 руб.
с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней) 20192,47*6,5%/365дн.*49 дн=176,20 руб.
с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней) 20192,47*6,25%/365дн.*16 дн=55,32 руб.
Сумма задолженности по состоянию на 31 декабря 2019 года – 80 118,81 руб.
Расчет за первый квартал 2020 года:
с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней) 80 118,81 руб. *6,25%/365дн.*40 дн=548,76 руб.;
с 10.02.2020 по 31.03.2020 (51 дней) 80 118,81 руб. *6%/366дн.*51 дн=671,68 руб.
Сумма задолженности по состоянию на 31 марта 2020 года – 139 556,25 руб. (237750,95 руб.*1/4 + 80 118,81 руб.)
Расчет за второй квартал 2020 года:
с 01.04.2020 по 26.04.2020 (26 дней) 139 556,25 руб. *6%/366дн.*26 дн=596,46 руб.;
с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней) 139 556,25 руб. *5,5%/366дн.*56 дн=1177,62 руб.;
с 22.06.2020 по 30.06.2020 (9 дней) 139 556,25 руб. *4,5%/366дн.*9 дн=189,27 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 30 июня 2020 года – 198 993,99 (237750,95 руб.*1/4 + 139 556,25 руб.)
Расчет за третий квартал 2020 года:
с 01.07.2020 по 26.07.2020 (26 дней) 198 993,99 руб. *4,5%/366дн.*26 дн=637,87 руб.;
с 27.07.2020 по 30.09.2020 (66 дней) 198 993,99 руб.*4,25%/366дн.*66дн=1 525,08 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 30 сентября 2020 года – 258 431,73 руб. (237750,95 руб.*1/4 + 198 993,99 руб.)
Расчет за четвертый квартал 2020 года:
с 01.10.2020 по 31.12.2020 (92 дня) 258 431,73 руб.*4,25%/366дн.*66 дн=2 760,84 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 31 декабря 2020 года – 317869,47 руб. (237750,95 руб.*1/4 + 258 431,73 руб.)
Расчет за первый квартал 2021 года:
с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней) 317869,47руб.*4,25%/365дн.*80 дн=2 960,98 руб.;
с 22.03.2021 по 31.03.2021 (10 дней) 317869,47руб. *4,5%/365дн.*10 дн=391,89 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 31 марта 2021 года – 356 918,20 руб. (156 194,90 руб.*1/4 + 317869,47 руб.)
Расчет за второй квартал 2021 года:
с 01.04.2021 по 25.04.2021 (25 дней) 356 918,20руб. *4,5%/365дн.*25 дн=1 100,09 руб.;
с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней) 356 918,20руб. *5%/365дн.*50 дн=2 444,65 руб.;
с 15.06.2021 по 30.06.2021 (16 дней) 356 918,20руб. *5,5%/365дн.*16 дн=860,52 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 30 июня 2021 года – 395 966,93руб. (156 194,90 руб.*1/4 + 356 918,20 руб.)
Расчет за третий квартал 2021 года:
с 01.07.2021 по 25.07.2021 (25 дней) 395 966,93 руб.*5,5%/365дн.*25 дн=1 491,66 руб.;
с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней) 395 966,93 руб.*6,5%/365дн.*25 дн=3 455,22 руб.;
с 13.09.2021 по 30.09.2021 (18 дней) 395 966,93 руб.*6,75%/365дн.*18 дн=1 318,08 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 30 сентября 2021 года – 435 015,66 руб. (156 194,90 руб.*1/4 + 395 966,93 руб.)
Расчет за четвертый квартал 2021 года:
с 01.10.2021 по 24.10.2021 (24 дней) 435 015,66 руб. *6,75%/365дн.*24 дн=1 930,75 руб.;
с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней) 435 015,66 руб. *7,5%/365дн.*56 дн=5 005,66 руб.;
с 20.12.2021 по 31.12.2021 (12 дней) 435 015,66 руб. *8,5%/365дн.*12 дн=1 215,66 руб.
Сумма неисполненного обязательства по состоянию на 31 декабря 2021 года – 474 064,39 руб. (156 194,90 руб.*1/4 + 435 015,66 руб.)
Расчет за период с 01 января 2022 года по 03 апреля 2023 года:
с 01.01.2022 по 13.02.2022 (44 дней) 474 064,39 руб. *8,5%/365дн.*44 дн=4 857,54 руб.;
с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней) 474 064,39 руб. *9,5%/365дн.*14 дн=1 727,41 руб.;
с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дня) 474 064,39 руб. *20%/365дн.*42 дн=10 909,98 руб.;
с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дня) 474 064,39 руб. *17%/365дн.*23 дн=5 078,33 руб.;
с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дня) 474 064,39 руб. *14%/365дн.*23 дн=4 182,16 руб.;
с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней) 474 064,39 руб. *11%/365дн.*18 дн=2 571,64 руб.;
с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дней) 474 064,39 руб. *9,5%/365дн.*41 дн=5 058,85 руб.;
с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней) 474 064,39 руб.*8%/365дн.*56 дн=5 818,65 руб.;
с 19.09.2022 по 03.04.2023 (197 дней) 474 064,39 руб.*7,5%/365дн.*197 дн=19 189,87 руб.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, исчисленная за период с 01 октября 2019 года по 03 апреля 2023 года составит 90 013 рублей 25 копеек (104,56 руб.+176,20 руб.+55,32 руб.+548,76 руб.;+ 596,46 руб.+1177,62 руб.+189,27 руб.+637,87 руб.+1 525,08 руб.+2 960,98 руб.+391,89 руб.+1 100,09 руб.+2 444,65 руб.+860,52 руб.+1 491,66 руб.+3 455,22 руб.+1 318,08 руб.+1 930,75 руб.+5 005,66 руб.+1 215,66 руб.+4 857,54 руб.+1 727,41 руб.+ 10 909,98 руб.+ 5 078,33 руб.+ 4 182,16 руб.+ 2 571,64 руб.+ 5 058,85 руб.+5 818,65 руб.+19 189,87 руб.).
Общая сумма взыскания составит 564 077 рублей 64 копейки (474 064,39 руб. + 90 013,25 руб.).
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области с ответчика ФИО1 в размере 8 840 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, паспорт <...> выдан 23 августа 2011 года) в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях сумму неосновательного обогащения (за фактическое пользование имуществом – земельным участком), исчисленную за период с 30 августа 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 474 064 рубля 39 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с 01 октября 2019 года по 03 апреля 2023 года в сумме 90 013 рублей 25 копеек. Общая сумма взыскания составляет 564 077 рублей 64 копейки.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области сумму государственной пошлины в размере 8 840 рублей 78 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Дудников С.А.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.