№ 2-2939/2025

УИД 31RS0020-01-2025-004956-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

при участии старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 марта 2024 года, в 14-ом часу, ФИО4, находился возле дома N 16 ул. Казацкая г. Старый Оскол Белгородской области, в ходе ссоры нанес ему телесные повреждения: перелом основной фаланги 2 пальца левой кисти, ссадины, кровоподтёки; ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; в настоящее время, по данному факту возбуждено уголовное дело, ответчику предъявлено обвинение, ведется следствие. Просил суд взыскать с ответчика 500 000 руб. компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец и его представителя заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14-ом часу, ФИО4, находился возле дома N 16 ул. Казацкая г. Старый Оскол Белгородской области. В указанное время между ФИО4 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой у ФИО4 на почве внезапно возникшей личной неприязни возник и сформировался преступный умысел на причинение ФИО1 средней тяжести вреда здоровью. <данные изъяты>

<данные изъяты>» №, протоколами допроса подозреваемого в рамках уголовного дела.

По данному факту возбуждено уголовное дело, ответчику предъявлено обвинение, ведется следствие.

С учетом изложенного, факт получения истцом травм по вине ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате повреждения здоровья истец, испытал физическую боль, связанной с причиненным увечьем, а также нравственные страдания, вызванные внезапностью поступка ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень тяжести полученных истцом телесных повреждений, степень его физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, принципы разумности, и считает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 350 000 рублей, так как данная сумма размера компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа, составляет 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 350 000 руб. компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 19 декабря 2025 года

Судья И.Н. Николаенко