Дело № 2-871/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд поступил вышеназванный иск ООО «Нэйва» к ФИО1

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 261,81 рубль;

- проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8172,62 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Высокогорскому району от ДД.ММ.ГГГГ, и адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда выбыл по адресу: <адрес>, в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет.

Сведений о наличии у ответчика имущества, находящегося на территории Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в материалах дела не имеется.

Последнее место жительства ответчика также не относится к территориальной подсудности Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Следовательно, настоящее дело принято Высокогорским районным судом Республики Татарстан к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: