Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 32,2 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов, и произвести ее раздел, выделив в ее собственность 1/4 долю в праве собственности.

В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено жилое помещение – 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 32,2 кв.м. Полагает, что данное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу, в связи с чем истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по правилам главы 10 ГПК, о причинах своей не явки не сообщила и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании настаивал на рассмотрении дело по существу, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, просил рассмотреть спор с вынесением решения, возражал против оставления иска без рассмотрения, исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно п.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак.

Решением и.о. мирового судьи 127 судебного участка мирового судьи 129 судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, был расторгнут. Решение вступило в законную силу.Как указывает истец, в период брака ими было приобретено жилое помещение – 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 32,2 кв.м., которое является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях.

Ответчик предоставил в суд доказательство того, что спорная квартира была ему перешла в его собственность на основании заключения двух договоров дарения долей квартиры.

В силу ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено ст.15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В материалы дела стороной ответчика представлена копия Договора дарения доли в квартире, удостоверенного нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 в лице представителя ФИО7, передал в дар сыну ФИО2 принадлежащую ему по праву собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 32,2 кв.м.

Также представлена копия Договора дарения доли в квартире, удостоверенному ВрИО нотариуа Мытищинского нотариального округа ФИО8 – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 в лице представителя ФИО7, передал в дар ФИО2 принадлежащую ему по праву собственности 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 32,2 кв.м.

Факт дарения ФИО11, а затем и ФИО10 принадлежащих им долей в праве собственности на спорную квартиру ФИО2 подтверждается также выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение было получено ответчиком в период брака по безвозмездной сделке – договору дарения, то есть является личной собственностью ФИО2, в связи с чем, суд отказывает ФИО1 в признании жилого помещения – 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом и его разделе, в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании жилого помещения – 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 32,2 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов, и его разделе в равных долях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А. Молева