2№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 10 ноября 2023 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кузьмина С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района <адрес> - помощника прокурора ФИО3,
потерпевшего ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО5 (на основании ордера),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый ущерб возместил, причинённый вред загладил, принес свои извинения. Примирение с подсудимым ФИО1 достигнуто, претензий к нему он не имеет.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 против заявленного ходатайства не возражал и согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по основанию примирения сторон. Подсудимый вину признал, раскаялся. Ущерб возместил, вред загладил. Примирение с потерпевшим достигнуто.
В судебном заседании защитник ФИО5 не возражала и согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, возместил ему причинённый ущерб и загладил вред. Примирение между сторонами достигнуто.
С учётом изложенного и, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Кузьмин