Решение по делу № 2-1256/2023 от 21.02.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении договора-оферты, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о расторжении договора-оферты, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 был заключен договор – оферта №, согласно которому истец приобрела у ответчика для личного пользования товар (мебель) общей стоимостью № рублей:

- <данные изъяты> Конфигурация: П-образный, Размер мм (Д*Ш*В): №, Высота сиденья № мм Глубина сидения № мм Цвет деревянной части — светлый орех № (под бук), Массив: сосна, Форма подушек: прямоугольная № мм Ткань: Союз- <данные изъяты> цвет: <данные изъяты> 02 - 1шт., стоимостью № рублей;

- <данные изъяты>, Конфигурация: обеденный, Размер мм (Д*Ш*В) № Толщина столешницы мм: № мм, Тип столешницы: массив сосны, тип подстолья: металл, Цвет деревянной части — <данные изъяты> №, цвет металла- эмаль чёрная - № шт. стоимостью № рублей;

- Стул: <данные изъяты> Конфигурация: обеденный, Размер мм (Д*Ш*В): № мм, Высота посадочного места: № мм, Тип: массив Бука, Цвет деревянной части — <данные изъяты> № шт. стоимостью № за шт., всего в общей сумме №;

- Стол: <данные изъяты> Конфигурация: журнальный, Размер мм (Д*Ш*В):№, Толщина столешницы, мм: № мм, Тип столешницы: массив сосны, Цвет деревянной части — <данные изъяты>№ (под бук) - № шт., стоимостью № рублей.

Истец свои обязательства по оплате товара исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.

До момента заключения договора купли-продажи, покупателем по запросу поставщика была предоставлена исчерпывающая информация, в том числе план расположения будущей мебели, где будет стоять мебель и каким образом будет эксплуатироваться – на улице, на крыше жилого дома в <адрес>. Ответчиком были даны заверения о том, что мебель является надежной и погода ей не страшна, что подтверждается перепиской в мессенджере ват-сап, а также внесенными ответчиком изменения о гарантии в итоговый вариант договора.

При доставке товара выяснилось, что мебель была изготовлена не по ранее оговоренным размерам. И не были переданы закрывающие документы по данной поставке.

В первые две недели эксплуатации товара в нем обнаружились следующие дефекты: диван выцвел, мебель потерлась, лак на ножках облез, подтеки краски на мебели, лопнул лак.

Истец незамедлительно уведомил о выявленных недостатках ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец на электронную почту ответчика направил досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства за некачественный товар.

ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты представителя истца был получен ответ на досудебную претензию, которым ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку не соблюдены <данные изъяты>, сославшись на п.15 договора.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца прибыла на личную встречу с ответчиком для досудебного урегулирования спора, поскольку механические повреждения указанные в п. 15 договора отсутствовали. По итогам встречи, ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту представителя истца был направлен ответ на ранее поданную претензию, где указано, что ответчик готов исправить и внести изменения за свой счет, сроки исполнения претензии до № календарных дней после отгрузки товара от покупателя.

В связи с тем, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ требования истца игнорировались, истец приняла решение отказаться от некачественного товара и вернуть денежные средства. Ответчик был уведомлен об отказе от товара и желании вернуть денежные средства, однако до настоящего времени ответчик товар не забрал, денежные средства не перечислил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «ФИО2» для проведения товароведческой экспертизы. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения произошли в результате воздействия осадков и солнца, следы механического воздействия отсутствуют, недостатки являются производственными, являются устранимыми, но с экономической точки зрения их устранение нецелесообразно.

Просит суд расторгнуть договор –оферту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО9

взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 сумму предварительно оплаченного товара в размере № рублей, сумму неустойки в размере № рублей, расходы за проведение товароведческой экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф №% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч1,5 ст. 454 ГК РФ, 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 475 ГК РФ, 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно Преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО12» был заключен договор – оферта №, согласно которому ответчик поставляет товар в собственность истца, а истец- покупатель приобретает и оплачивает товар. Истец приобрела у ответчика товар (мебель) общей стоимостью № рублей:

- Диван: <данные изъяты> Конфигурация: П-образный, Размер мм (Д*Ш*В): №, Высота сиденья № мм Глубина сидения № мм Цвет деревянной части — светлый орех № (под бук), Массив: сосна, Форма подушек: прямоугольная № мм Ткань: Союз- <данные изъяты> цвет: <данные изъяты> - №., стоимостью № рублей;

- <данные изъяты>, Конфигурация: обеденный, Размер мм (Д*Ш*В) №, Толщина столешницы мм: № мм, Тип столешницы: массив сосны, тип подстолья: металл, Цвет деревянной части — <данные изъяты> №, цвет металла- эмаль чёрная - № шт. стоимостью № рублей;

- Стол: <данные изъяты>, Конфигурация: журнальный, Размер мм (Д*Ш*В):№, Толщина столешницы, мм: № мм, Тип столешницы: массив сосны, Цвет деревянной части — <данные изъяты>№ (под бук) - № шт., стоимостью № рублей.

ИП ФИО1 свои обязательства по оплате товара исполнила в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.

Как следует из искового заявления, до момента заключения договора купли-продажи, покупателем по запросу поставщика была предоставлена исчерпывающая информация, в том числе план расположения будущей мебели, где будет стоять мебель и каким образом будет эксплуатироваться – на улице, на крыше жилого дома в <адрес>. Ответчиком были даны заверения о том, что мебель является надежной и погода ей не страшна, что подтверждается перепиской в мессенджере ват-сап (л.д. 10-18).

ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил о выявленных недостатках ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту представителя истца был направлен еще один ответ на ранее поданную претензию, где указано, что ответчик готов исправить и внести изменения за свой счет, сроки исполнения претензии до № календарных дней после отгрузки товара от покупателя (л.д. 8).

Согласно п. 15 договора Договора - оферты № от ДД.ММ.ГГГГ Условием гарантийного обслуживания мебели является ее правильная эксплуатация и отсутствие механических повреждений по вине Покупателя.

Гарантия не распространяется на естественный износ или дефекты, вызванные перегрузкой, неправильной или небрежной эксплуатацией. сборкой, перемещением, проникновением жидкости или грязи при механических повреждениях, термического или химического воздействия, а также иных посторонних предметов.

Возникновение царапин, потертостей и иных бытовых дефектов на мебели, не является гарантийным случаем. Претензии по фактуре, оттенку, узору древесины и прочим отличиям, связанным с неоднородностью натурального материала не принимаются, т.к. это не является браком.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по Договору - оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки товара являются существенными, суд удовлетворяет требования истца о расторжении данного договора и взыскании с ответчика в пользу истца суммы предварительно оплаченного товара в размере № рублей.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, то есть требований, основанных на нормах Закона о защите прав потребителей, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку стороной в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ истец выступал не как потребитель, а как индивидуальный предприниматель, положения Закона о защите прав потребителей к спорным правоотношениям применению не подлежат.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного в пользу истца также подлежат взысканию расходы, затраченные им на товароведческую экспертизу в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>