Дело №,,,,,,,
УИД 75RS0№,,,,,,,-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 г. ,,,,,,,,,,,
Судья Нерчинского районного суда ,,,,,,,,,,, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (паспорт №,,,,,,, выдан МП ОМВД России по ,,,,,,,,,,, ** ** ****, код подразделения №,,,,,,, родившегося ** ** **** в ,,,,,,,,,,,, зарегистрированного по адресу: ,,,,,,,,,,,,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Установил :
14 апреля 2025 года сотрудником оперативной службы ЦПЭ УМВД России по ,,,,,,,,,,, в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайте социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Дмитрий Семенович», осуществлена публикация аудиозаписи под названием « Расскажи людям кто я *АУЕ*», содержащее пропаганду запрещенного на территории РФ экстремистского международного движения «Арестанский уклад един». Тем самым ФИО2 осуществил пропаганду символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которой запрещена Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ.
Дело поступило в районный суд для рассмотрения, по существу.
В судебное лицо, лицо составившее протокол- оперуполномоченный ОМВД России по ,,,,,,,,,,, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Материалами дела установлено следующее:
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Указанным решением к экстремистскому движению отнесены движения, поддерживающие и оправдывающие криминальную идеологию, отрицание института государственной власти. Объединяющей основой АУЕ является криминальная идеология. Разрушающая моральные устои общества, формирующая базу для пополнения рядов криминального сообщества. Среди наиболее распространенных атрибутов экстремисткой организации является восьмиконечная звезда, кроме того продвигается идея создания «воровской власти» в антипод действующей государственной власти, а так же применение других законов- «понятий».
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах имеются основания прийти к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, выразившегося в публичном демонстрировании атрибутики и символики экстремистских организаций подтверждается материалами дела об административном правонарушении – протоколом по делу об административном правонарушении от ** ** **** (л.д.1), рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ,,,,,,,,,,, Б.Н.С. об обнаружении в сети интернет «ВКонтакте» публикации аудиозаписи «Расскажи людям кто я *АУЕ*» на странице пользователя «Дмитрий Семенович», принадлежащей ФИО2, КУСП №,,,,,,, от ** ** **** (л.д.3); справкой по результатам проведения мониторинга Интернет оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ,,,,,,,,,,, Б.Н.С. от ** ** **** (л.д.5-8).
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истёк.
ФИО2 подлежит административной ответственности.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает признание вины ФИО2 о чем указано в протоколе об административном правонарушении, учитывая установленный законом запрет на пропаганду символики экстремистских организаций, прихожу к выводу о признании ФИО2 виновным с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ)
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа:
УФК по ,,,,,,,,,,, (ОМВД России по ,,,,,,,,,,,); КПП №,,,,,,, ИНН №,,,,,,, ОМВД по ,,,,,,,,,,,; код ОКТМО №,,,,,,,; номер счёта получателя платежа №,,,,,,, в отделении Чита/УФК по ,,,,,,,,,,,, БИК №,,,,,,,; кор. счет №,,,,,,,, наименование платежа штраф, код бюджетной классификации КБК 18№,,,,,,,; УИН №,,,,,,,.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ,,,,,,,,,,,вой суд, через Нерчинский районный суд.
Судья-