Дело № 2-800/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001601-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Груздевой Л.Е.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ЖКХ «Перспектива» к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ «Перспектива» обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области) об уменьшении исполнительского сбора или об освобождении от уплаты исполнительского сбора, мотивировав требования тем, что 02 июня 2022 года ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области вынесено постановление о взыскании с МУП ЖКХ «Перспектива» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного листа ФС № 030043911 от 17 июля 2020 года, выданного Сокольским районным судом Вологодской области, о возложении обязанности в срок до 01 января 2022 года получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водных объектов – источников водоснабжения артезианских скважин: разведочно-эксплуатационной скважины № 996 в д. Алексино, артезианской скважины № 2114 в д. Чекшино, артезианской скважины № 1720 в д. Михалево, одной действующей буровой скважины без номера в д. Обросово, артезианской скважины № 2558 в с. Биряково, артезианской скважины № 1145 в д. Чучково, артезианской скважины № 3412 в д. Покровское, артезианской скважины № 1103 в с. Архангельское, артезианской скважины № 2731 в д. Нестерово (исполнительное производство № 7271/22/35042-ИП).

Исполнительный документ не исполнен ввиду отсутствия у предприятия денежных средств.

МУП ЖКХ «Перспектива» просит суд уменьшить исполнительский сбор, взысканный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области, либо освободить от уплаты исполнительского сбора.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд уменьшить размер исполнительского сбора в связи с трудным материальным положением предприятия.

Представитель ответчика Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и соответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-310/2020 на МУП ЖКХ «Перспектива» возложена обязанность в срок до 01 января 2022 года разработать и согласовать в установленном порядке проекты зон санитарной охраны эксплуатируемых на территории Сокольского муниципального района Вологодской области водных объектов – источников питьевого снабжения артезианских скважин: разведочно-эксплуатационной скважины № 996 в д. Алексино, артезианской скважины № 2114 в д. Чекшино, артезианской скважины № 1720 в д. Михалево, одной действующей буровой скважины без номера в д. Обросово, артезианской скважины № 2558 в с. Биряково, артезианской скважины № 1145 в д. Чучково, артезианской скважины № 3412 в д. Покровское, артезианской скважины № 1103 в с. Архангельское, артезианской скважины № 2731 в д. Нестерово.

Также на истца возложена обязанность в срок до 01 января 2022 года получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водных объектов – источников водоснабжения артезианских скважин: разведочно-эксплуатационной скважины № 996 в д. Алексино, артезианской скважины № 2114 в д. Чекшино, артезианской скважины № 1720 в д. Михалево, одной действующей буровой скважины без номера в д. Обросово, артезианской скважины № 2558 в с. Биряково, артезианской скважины № 1145 в д. Чучково, артезианской скважины № 3412 в д. Покровское, артезианской скважины № 1103 в с. Архангельское, артезианской скважины № 2731 в д. Нестерово.

Указанным судебным решением с истца в доход бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 02 февраля 2022 года возбуждены исполнительные производства № 7270/22/35042-ИП и № 7271/22/35042-ИП на предмет исполнения судебного решения Сокольского районного суда Вологодской области по делу № 2-310/2020; должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

31 мая 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО2 по исполнительному производству № 7271/22/35042-ИП вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, поскольку должником не исполнены требования исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.

В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным законом.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается, в частности, для должника-организации в размере 50 000 рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что состоявшееся 08 июня 2020 года решение Сокольского районного суда Вологодской области до настоящего времени не исполнено, вместе с тем, истцом принимаются меры к его исполнению, а именно ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с ООО «Росэко» на разработку проектов установления границ зон санитарной охраны, определены координаты скважин, первых поясов скважин, подготовлено гидрогеологическое обоснование сокращения первых поясов ЗСО скважин № 996, № 1035, № 1103, № 2839, № 2731, определены направления потоков напорных подземных вод и уклоны.

С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его (должника) имущественного положения, принимая во внимание, что МУП ЖКХ «Перспектива» является муниципальным унитарным предприятием, финансируемым за средств муниципального бюджета, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, то есть на 12 500 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения истца от уплаты данного сбора суд не усматривает в силу того, что в течение длительного периода (более 1,5 лет) с даты вынесения судом решения, в том числе, до возбуждения исполнительного производства, предприятием меры к добровольному исполнению решения суда не предпринимались.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

исковое заявление МУП ЖКХ «Перспектива» к Отделению судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 31 мая 2022 года по исполнительному производству № 7271/22/35042-ИП, на 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022 года.

Судья С.Н. Мокиевская