УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>-на-ФИО2 31 января 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес>-на-ФИО2 ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ рождения), не военнообязанного, не являющегося инвалидом, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по гл. 18 КоАП РФ не привлекавшегося,

(паспорт иностранного гражданина FA №, выдан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>-на-ФИО2 был выявлен факт нарушения пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Узбекистана ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонение от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно базе данных АС ЦБДУИГ гражданин ФИО3у. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, своими действиями гражданин ФИО3у. нарушил требования нормы ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в ФИО4, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в ФИО4, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО3у. вину признал, раскаялся, сообщил, что не выехал в установленный срок за пределы РФ, готов добровольно покинуть территорию РФ. Документов, разрешающих и подтверждающих право на пребывание на территории РФ у него нет.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3у., суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона».

В соответствии с п. 1 ст. 2 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Доказательствами совершенного ФИО7 у. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; объяснение ФИО3у., данное сотруднику полиции, досье АС ЦБД УИГ иностранного гражданина.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Вина ФИО3у. доказана, суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, с учетом представленной в материалы дела копий билетов с датой выезда ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, возложить на ОП № УМВД ФИО4 по <адрес>-на-ФИО2.

Штраф оплатить по реквизитам: Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес>-на-ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья //подпись// ФИО1