Дело № 2а-1166/2023

УИД 65RS0005-02-2023-001076-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

14 сентября 2023 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Брик Е.Е.,

при секретаре Степаненко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1166/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1, отделению судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Корсаковскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1, выразившегося в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа № от 9 января 2023 года, его передаче судебному приставу-исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполненного производства.

24 августа 2023 года от представителя административного истца С.О.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле (их представители) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Кодекса административного производства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного производства Российской Федерации, представителю истца известны и понятны, что выражено в заявлении.

Из содержания заявления об отказе от иска следует, что отказ от иска обусловлен восстановлением нарушенного права административного истца.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного производства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» С.О.С. от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1, отделению судебных приставов по Корсаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, возложении обязанности.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.Е. Брик