Дело № 2-168/2023
УИД 27RS0017-01-2023-000215-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
03 июля 2023 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,
при секретаре Митрохиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24 мая 2021 годаа по договору купли - продажи он приобрел земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> находящийся в аварийном состоянии и непригодным для проживания. 03 февраля 2023 года дом по вышеуказанному адресу он снял с регистрационного учета ввиду дальнейшей нецелесообразности его содержания.
При сборе документов для строительства нового дома по вышеуказанному адресу он выяснил, что в доме зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких родственных связей с ФИО2 у него нет, он его никогда не видел, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска является субъективным правом истца.
Заявление об отказе от иска содержит запись о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Согласно информации представленной начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нанайскому району, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 01.07.2005 года по 14.06.2023 года.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании утратившим право жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Нанайский районный суд Хабаровского края
Судья Сосницкая Е.В.