5-798/2022

66RS0006-02-2022-001469-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.12.2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Волкова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием

К.Б., < данные изъяты >

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2022 года в 22:30 часов по адресу: <...> возле жилого дома установлен гражданин ФИО1 Б, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ППСП батальона № 3 полка ППСП лейтенанта полиции М.Е.В. , в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка на основании ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 N3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции», а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия распивать спиртные напитки – пиво «Жигулевское» объемом 0,45 л. 4% с содержанием этилового спирта, находясь в общественном месте возле жилого дома по адресу: <...> в 22:25 часов ответил отказом, продолжал демонстративно распивать спиртное, тем самым нарушил п. 3 и п. 4 ст. 30 ФЗ № 3 «О полиции», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет свободно, учился на первом курсе УрГПУ филологического факультета, в услугах переводчика не нуждается. Факт распития спиртных напитков в общественном месте, а также неповиновение законному требованию сотрудника прекратить противоправные действия не оспаривал, не знал о запрете распивать алкогольные напитки на улице.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении < № > от 27.12.2022, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; рапортом инспектора ППСП батальона № 3 полка ППСП лейтенанта полиции М.Е.В. от 128.12.2022; объяснениями ФИО1; протоколом об административном задержании от 28.12.2022; иными собранными по делу материалами.

Содержание протокола, требования, постановления по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, согласуются между собой, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям ФИО1 не имел. Доказательства по делу соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, в чьи должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка и безопасности, является законным.

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 признание им вины, как обстоятельства, смягчающее административную ответственность в порядке ст. 4.2 Кодекса.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, данные, характеризующие личность ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое соответствует требованиям справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, К.Б. назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф в полном объеме должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ОП 15 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу)

ИНН <***>; КПП 667101001; ОКТМО 65701000; БИК 016577551;

р/с <***> в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург;

Код бюджетной классификации 18811601191019000140, оплата штрафа

УИН < № >

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.С. Волкова