РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,
с участием:
представителя заявителя по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Кобецкой ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства. Требования мотивированы тем, что после смерти сына заявителя – ФИО3, умершего 21.10.2024, нотариусом г. Кореновска Краснодарского края ФИО4 было открыто наследственное дело, в рамках которого ФИО2 приняла наследство, состоящее из: 1/5 доли автотранспортного средства №; 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: №, общей площадью 37.15 кв.м. При это, как утверждает заявитель, вступая в право наследования ей не было известно финансовое положение умершего сына. Как выяснилось, транспортное средство было приобретено ФИО3 за счет заемных средств, полученных на основании кредитного договора, заключенного с ПАО «Совкомбанк» сроком на 120 месяцев; жилое помещение приобретено за счет средств материнского капитала, а также путем заключения кредитного договора и привлечения заемных средств ПАО «Сбербанк России». В связи с тем, что сын заявителя умер при выполнении боевого задания, длительное время числился безвестно отсутствующим, заявитель находилась в нестабильном эмоциональном состоянии, и не до конца осознавала свои действия при принятии наследства. В связи с принятием наследства ФИО2 также обязана исполнять обязательства по кредитным договорам. Однако, как утверждает заявитель, ее хроническое заболевание требует постоянного приобретения лекарственных средств, прохождения регулярных медицинских консультаций у узких специалистов, в том числе на платной основе. Единственным источником дохода является трудовая пенсия по старости в размере 26 372 рубля, которая не позволит исполнять обязательства. Кроме того, как указывает заявитель, фактически кредитные обязательства исполняет супруга умершего, ФИО5 Как утверждает заявитель, она не отказалась от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, открывшему наследственное дело, по причине тяжелого психического и физического самочувствия, вследствие потери сына.
Просит восстановить срок для отказа от наследства, открывшегося после умершего 21.10.2024, ФИО3 Признать, ФИО2 отказавшейся от причитающегося ей наследства по закону, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего №
В судебном представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Установлено, № умер сын заявителя - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из: квартиры с кадастровым номером 23№; автомобиля марки № года выпуска.
18.11.2024 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу Кореновского нотариального округа ФИО4 обратились: отец наследодателя – ФИО6, мать наследодателя ФИО2, супруга наследодателя – ФИО5, сыновья наследодателя – ФИО7 и ФИО8
Нотариусом Кореновского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №38656376-168/2024.
23.06.2025 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратились: ФИО5, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО7, ФИО2, ФИО6
В тот же день, 23.06.2025 нотариусом выданы: свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 23/502-н/23-2025-4-520) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки № на имя ФИО5; свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 23/502-н/23-2025-4-521) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки <адрес> на имя ФИО8; свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 23/502-н/23-2025-4-522) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки № на имя ФИО7; свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 23/502-н/23-2025-4-524) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки <адрес> на имя ФИО6; свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 23/502-н/23-2025-4-526) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки № на имя ФИО2 Заявлений других лиц не поступало. Свидетельства на другое имущество не выдавалось.
ФИО2 была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделала этого. Шестимесячный срок для принятия или отказа от наследства в данном случае истек 21.04.2025.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.11.2024 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 23.06.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство. 23.06.2025 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за № 23/502-н/23-2025-4-526) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, марки № на имя ФИО2 С заявлением о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства ФИО2 обратилась в суд лишь 11.11.2025, то есть спустя год после смерти наследодателя.
Таким образом, ФИО2 совершила необходимые юридические действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, что в силу ст. 1153, 1154, 1157 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», исключает возможность признания заявителя отказавшейся от наследства.
Так, п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абз. 1 п. 2. Ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, отказ наследника от наследства по истечении шести месяцев возможен в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока, и только в том случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Прово отказа наследника, принявшего наследство юридически, что было реализовано ФИО2, посредством получения свидетельства о праве на наследство закону на автомобиль, законом не предусмотрено.
Доводы заявителя о том, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей не было известно о том, что наследуемое транспортное средство приобретено на заемные денежные средства, квартира приобретена за счет средств материнского капитала и заемных денежных средств, и она не отказалась от наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, открывшему наследственное дело, по причине тяжелого психического и физического самочувствия, вследствие потери сына, являются не состоятельными и не основанными на законе.
В соответствии с ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 материалами дела не подтверждаются, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Кобецкой ФИО12 о восстановлении пропущенного срока для отказа от наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 г.
Судья