Судья Демидова Л.С. Дело 2-138/2023
33-2547/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи – председательствующего Артамоновой С.Я.,
при секретаре судебного заседания Чернушкиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 12 сентября 2023 г. гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы
по частной жалобе ФИО1 на определение Сафакулевского районного суда Курганской области от 17 июля 2023 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Артамоновой С.Я., изложившей существо дела, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО«АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 г. указанное исковое заявление ООО«АйДи Коллект» удовлетворено.
3 июля 2023 г. в Сафакулевский районный суд Курганской области поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение суда. Вместе с апелляционной жалобой ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявления настаивала, пояснила, что срок для обжалования пропустила ввиду отсутствия денежных средств на оплату юридических услуг по составлению апелляционной жалобы, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов, а также в связи с болезнью ребенка.
Определением Сафакулевского районного суда Курганской области от 17июля 2023 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. В обоснование жалобы указывает, что на сайте Сафакулевского районного суда Курганской области указана информация, что решение вступает в силу 3 июля 2023 г., поскольку она не имеет юридического образования, то думала что до 3 июля 2023 г. включительно можно подать апелляционную жалобу. Согласно штемпелю входящей корреспонденции суда апелляционная жалоба подана в суд 3 июля 2023 г. (понедельник).
Полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку в июне-июле у нее болели несовершеннолетние дети, в связи с чем необходимо было приобретать лекарственные препараты.
Возражений на частную жалобу не поступало.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 20 Постановления от 22 июня 2021 г. № 16 «Оприменении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
Как следует из материалов дела, решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 29 мая 2023 г. удовлетворено исковое заявление ООО«АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 г. и в этот же день направлено в адрес ответчика. Срок апелляционного обжалования истекал 30июня 2023 г.
3 июля 2023 г. в Сафакулевский районный суд Курганской области поступила апелляционная жалоба ФИО1 на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1, суд первой инстанции сослался на отсутствие уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.
В соответствии с пунктом 4.8 Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Курганской области, утвержденными Решением Совета АПКО от 17 января 2012 г. (в редакции от 15 июня 2022 г.) стоимость составления апелляционной жалобы, если адвокат не участвовал при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, составляет для граждан 15000 руб.
Оспаривая определение суда, ФИО1 представила расширенную выписку по счету, из которой следует, что 15 июня 2023 г. была зачислена заработная плата в размере 8000 руб., 30 июня 2023 г. – 19661 руб. 94 коп.
Также после постановки решения суда ФИО1 обращалась в ГБУ«Межрайонная больница № 8» за оказанием медицинской помощи несовершеннолетней ФИО4 Врачом-хирургом назначено лечение, а, следовательно, ФИО1 была вынуждена нести расходы на приобретение лекарственных препаратов.
Принимая во внимание, что в течении срока, установленного для подготовки и подачи апелляционной жалобы, у ФИО1 отсутствовали денежные средства для оплаты юридической помощи по составлению апелляционной жалобы, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов, учитывая семейные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ФИО1 по уважительной причине.
С учетом изложенного, определение суда об отказе ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда не соответствует требованиям закона и подлежит отмене.
Поскольку обстоятельства по делу установлены в полном объеме, судебная коллегия полагает возможным восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Сафакулевского районного суда Курганской области от 17 июля 2023 г. отменить.
Заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сафакулевского районного суда Курганской области от 29мая 2023 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору направить в Сафакулевский районный суд Курганской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья-председательствующий С.Я. Артамонова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.09.2023.