Дело № <...>

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родина Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к ФИО1 исполнить предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась с иском к ФИО1 <данные изъяты>

Представить истца Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебного извещения по месту жительства, факт извещения подтверждается карточкой-уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8, п.6 ч.12 ст.20 ЖК РФ при осуществлении государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в том числе в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности).

Орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями, в том числе о понуждении к исполнению предписания.

Согласно п.2.4 Положения о Госжилинспекции, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), основными задачами Госжилинспекции являются «Предупреждение, выявление и пресечение нарушений лицензионных требований...».

Согласно п.3.5 Положения Госжилинспекция осуществляет надзор за исполнением требований, содержащихся в выданных ею предписаниях и представлениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований №, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо привести отопительную систему <адрес> в прежнее состояние (централизованная отопительная система) или узаконить переустройство нежилого помещения в судебном порядке (представить копию Решения суда).

Данное предписание ФИО1 не обжаловалось, судом не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ Госжилинспекцией проведено обследование <адрес>, в ходе которого установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме не исполнено, а именно: система отопления нежилого помещения П4 в многоквартирном <адрес> в прежнее состояние (централизованное отопление) не приведена, используется индивидуальное газовое отопление, решение суда о сохранении <адрес> в переустроенном состоянии не предоставлено.

Собственником нежилого помещения П4 в многоквартирном <адрес> является ФИО1.

Обращение ГЖИ в суд с указанным требованием осуществлено в пределах его компетенции. Исполнимость предписания является требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов его законности, поскольку предписание исходит от органа, обладающего властными полномочиями, и носит обязательный характер.

ФИО1 отказывается исполнять законное предписание Госжилинспекции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд полагает, что исковые требования, с учетом того, что ответчик до настоящего времени требования предписания не исполнил, подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст.206 ГПК РФ, учитывая, установленные по делу обстоятельства, в том числе нахождение гражданского дела в суде по иску ответчика к собственникам жилого помещения об обеспечении доступа, а также объем необходимых к выполнению работ, суд полагает целесообразным установить ответчику разумный срок для исполнения предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области по всем видам работ - 1 месяц с момента вступления решения в законную силу. При этом суд также учитывает длительность неисполнения истцом законного предписания государственного органа.

В соответствии со ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса необходимо взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (<данные изъяты>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) исполнить предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № путем восстановления отопительной системы в <адрес> в прежнее состояние (централизованная отопительная система) или узаконить переустройство нежилого помещения П4 в судебном порядке (представить в Дзержинский отдел Госжилинспекции копию решения суда) в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна.

Судья Родина Р.Э.